后，佐藤庆根也未向该局提出听证申请，故上海市工商行政管理局于2001年9月1日作出了沪工商青案处字第（略）号行政处罚决定书，吊销了佐藤公司的企业 认为：1、佐藤庆根认为佐藤公司被吊销营业执照后不具备诉讼主体资格，为此原审法院程序错误。本院认为：企业法人被吊销营业执照至被注销登记前，该企业法人仍应某为存 ...

当庭陈某、庭审笔录、双方往来帐清单、希科98.6.17关于空调使用的函件、听证笔录、调解笔录等证据证实。 经本庭召开听证会、开庭审理及主持调解过程中对 工商行政管理局亦不准予天厨美食公司变更经营地登记，并且启动了行政处罚程序。故为了维护国家法律的严肃性，恪守人民法院的司法职责，本庭敦促希科大酒店对其已 ...

X镇高升办公家具有限公司诉称：首先，被告作出的处理决定程序违法，没有按照行政处罚法的有关规定举行听证会，没有及时通知被处罚人，以及作出处理超期，因此该行政 共和国行政处罚法》第四十二条所规定的需要听证的情形，原告认为被告未举行听证而作出处理决定存在程序违法的主张，本院亦不予支持。最后，根据《专利行政 ...

影响，因此，并不影响案件实体问题的审理。征收社会抚养费不是行政处罚，不适用《行政处罚法》有关听证程序。原告提交了有关材料，进行了陈述、申辩，只是被告 了西人口征字〔2009〕X号社会抚养费征收决定书。 本院认为，被告作为计划生育行政主管部门，具有征收社会抚养费的法定职责。原告杨某某、王某某各有一个子女 ...

为进一步查明事实真相，通知北京万翔出庭作证，但其拒不出庭参加听证，导致本案只能进入诉讼程序。 综上，北京万翔投资不实的行为致使黄某区财政局 判决上海万翔对返还黄某区财政局人民币2400万元及利息承担赔偿责任。 证据7、行政处罚决定书，证明上海万翔和中国出口商品基地建设河北公司上海外高桥分公司被吊销执照 ...

、立案审批表。 3、案件调查终结报告。 4、案件核审表。 5、处罚决定审批表。 6、听证告知书。 7、重大行政处罚事项报告表及关于对蚌埠市兴达典当行实施行政处罚的报告。 8、处罚决定书。 9、送达回证及证件复制单。证明被告程序合法，并且兴达典当行已按处罚内容交纳相关罚款。 三 ...

立案调查，被告经调查、取证、听证，于2007年4月18日作出了平国土资罚（2007）X号土地行政处罚决定，该处罚决定虽然认定原告转让土地事实清楚， 规定“违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚”，为此被告的处罚决定超出了法律规定2年时间，该处罚决定程序违法，依法应予撤销。另外市大众房地产开发公司 ...

兰的财产。 2007年7月2日，衡东县人民法院经公开听证审查后作出（2007）东非诉执字第X号行政裁定书，准许强制执行衡东县质量技术监督局作出的（湘衡东 技术监督局申请强制执行其对武某兰所作行政处罚决定一案，在立案受理之前即作出（2007）东行执字第X号行政裁定，准予强制执行，程序违法。因该行政裁定已 ...

，也不是杨某和陈风水。且陈风水向法院交纳被执行款时没有提出抗辩和异议，在法院举行执行听证时，陈风水自认杨某系其雇用的工人，企业受到处罚不应由工人 民事裁定认为，伊通县技术监督局对利民气站行政处罚决定虽已经发生法律效力。但在执行中，被处罚的利民气站实际经营者杨某没有进入执行程序中，剥夺了其抗辩权。故原审 ...

防火办等工作，包括对违法占用林地案件的查处。查处程序是：立案、现场勘查、听证、制作处罚意见书、下发行政处罚决定、申请法院强制执行。 关于腾隆采石厂非法占用 法定鉴定资格的鉴定人员，鉴定人员对被毁林地现场进行了实地勘查和测量，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实。故此辩解理由，亦不能成立。 根据二被告人犯罪的 ...