进行的和解。从本案来看，死因是明确的，责任也是明显的，故我局作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程某，请求予以维持。 第三人诉称： ；17、张某某从医资格相关证件；18、行政处罚事先告知书；19、行政处罚听证告知书；20、听证申请书；21、听证通知书；22、听证笔录；23、听证意见书；24、 ...

诉被告酉阳县公安局治安行政处罚案，原告于2008年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，于2008年8月18日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，并于 的故意，双方的行为都是不法侵害行为，不属于正当防卫的范畴。故被告的具体行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确,无超越职权和滥用职权,据此， ...

干警。 原告徐某某不服被告南昌市公安交通管理局东湖大队（下称东湖大队）道路交通管理行政处罚一案，于2007年9月27日向本院提起行政诉讼。本院于2007年9月29日受理后，于2007年10月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2007年12月4日公开开庭审理了本案。原告徐某某 ...

设备，而非“收购生产性废旧金属”，在未办理特种行业许可证的情况下无权跨越行政管辖区域收购废旧金属。其向企业收购废旧金属违反了《废旧金属收购业治安管理 取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书、2004年3月17日企业法人注销核准登记通知书，龙胜县二轻工业联社龙二轻 ...

、2006年6月8日王某甲伤情鉴定书及王某甲伤情鉴定结论通知书各一份；13、王某丙行政处罚决定及送达回证；14、2006年5月25日受案登记表 王某甲不服该处理决定，于2006年9月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定书。 本院认为，被告淄博市公安局淄川分局认定原告王某甲与王某丙发生撕打的基本 ...

上诉人天地行公司法定代表人王某的特别授权委托代理人陈敏涛、被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口工商分局)法定代表人汪某某的特别授权委托代理人周某某、 决定审批表、听证告知书、听证申请书、听证通知书及送达回证、听证笔录、行政处罚案件听证报告等证据。对于被上诉人的执法程序，上诉人在二审中表示 ...

事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决正确。请求维持原审判决及被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人大宁路派出所在原审 询问笔录两份、第三人仇某某的验伤通知书、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、公安行政案件审批表，以及上诉人在原审中提供的上海市 ...

兴国县公安局治安行政处罚决定，于2006年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2006年3月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 3月10日向本院提起行政诉讼。被告于法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：案件卷宗壹宗(共计74页)及《中华人民共和国治安管理处罚 ...

月2日中午、晚上，参与殴打他人的违法事实清楚，证据确凿、适用法律正确，对其处罚并无不当，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四 的询问笔录，费某某、张某丁的验伤通知书、张某丁的伤情鉴定书，调解书、受案登记表、传唤证及回执、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚 ...

从事冷食品批发销售，事实清楚。适用《中华人民共和国食品卫生法》第四十条的规定作出处罚，适用法律正确；原告从业人员彭某敏在未办理健康证的情况下经营冷食品， 告知书、送达回证及原告要求举行听证的回执；10、采样记录；11、行政处罚听证通知书存根及送达回执，告知举行听证的时间、地点；12、听证笔录（2001 ...