属工伤或视同工伤的NO.（略）《工伤认定书》。原告不服于2005年11月16日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府以佛府复决[2006]X号《行政 佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》；由被告在法定期限内重新作出工伤认定决定。案件受理费100元由被告佛山市劳动和社会保障局承担 ...

日向原告发出《通知书》，通知其对《不予批准通知书》如有异议，可以申请行政复议或向人民法院提起诉讼。原告于2004年9月20日向法院提起诉讼，请求撤销 。故被上诉人作出《不予批准通知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确。被上诉人在法定期限内作出《不予批准通知书》，并及时送达上诉人，随后又以《通知书》的 ...

项的规定，于2003年7月22日作出青劳社复决字[2003]第X号行政复议决定，维持被上诉人不予认定工伤的决定。上诉人不服提起行政诉讼。 原判认为：一、 违法。从上诉人申请到被上诉人作出的工伤认定时间长达55天，远远超出法定期限。2、被上诉人作出的工伤认定定性错误。上诉人的受伤情形符合劳动法规定的构成 ...

南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》。原告不服，于2005年1月20日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2005年3月18日作出佛府复议[ 充分，适用法律法规正确，程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院 ...

是当事人的真实意思表示，更没有作为该土地使用权共有人何某的确认。被告未经严格审查，仅仅依据该申请，在无其他证据的情形下，就将土地使用权人由霍某甲 建设用地使用证》，向国土部门进行了信访，并向广东省人民政府提起了行政复议。该府以行政复议超过法定期限为由，于2005年8月15日作出了粤府复不受[2005] ...

，符合工伤认定范围，现认定为工伤。北欧风情公司不服，向北京市人力资源和社会保障局申请行政复议，北京市人力资源和社会保障局于2009年10月9日作出复议 法院对上述事实予以采纳。 上述经确认的有效证据能够作为本案事实的依据，经审查，本院同意一审法院的认证意见。 本院认为，昌平劳保局作为本行政区域内的劳动 ...

予以采纳；耿某提交的其他证据与本案不具有关联性，法院不予采纳。 本院经审查同意一审判决的认证意见。 根据上述有效证据，本院认定事实如下：2007年3月 期限一日。劳动教养期限自2009年4月3日起至2010年2月21日止。耿某不服第X号劳动教养决定向北京市人民政府申请行政复议，北京市人民政府于2009 ...

登记发证产权档案。3、北京市人民政府京证复字（2008）X号行政复议决定书（以下简称X号复议决定）。市建委还提交了京建权（2004）X号《关于某 楼。 上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。 根据上述经确认的有效证据以及各方当事人无 ...

敖某行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。”敖某不服，于2011年6月3日向襄阳市公安局申请行政复议，襄阳市公安局于2011年7月6日作出《行政复议决定书 一上诉理由不能成立。上诉人敖某上诉还称，自己没有殴打王某的行为。经审查查明，南某县公安局在接到报警后即进行了调查，询问了双方当事人及现场目击证人， ...

诉讼，被告法定代表人未到庭参加诉讼。案经本院申请广西壮族自治区高级人民法院同意延长审理期限。本案现已审理终结。 被告贺州市国土资源局于2011年3月22日作出 ，贺州市人民政府于2011年8月12日作出贺政复决（2011）X号行政复议决定书，维持被告的决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明， ...