号工伤认定决定书，认定罗某某右胫腓骨骨折属于工伤。重庆源冠建材有限公司不服，申请行政复议。重庆市人力资源和社会保障局于2010年1月12日作出的渝人社复决 、罗某某因违反安全操作规则受伤，不应认定工伤。 被上诉人九龙坡区人保局未作答辩。 九龙坡区人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有： 1、罗 ...

行政复议，而驳回了原告的起诉。2009年11月10日，原告向平顶山市人民政府提出行政复议，平顶山市人民政府于2009年12月26日作出平政复决(2009)第X号《行政 ，同意被告作出的确权决定。 第三人马某方、马某方、马某川未答辩。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人 ...

，原告并非法律意义上的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。按照《行政复议法》之规定，本案适用复议前置程序，原告直接提起行政诉讼，不符合法律规定。综上所述，请求驳回原告 ；7、豫建乡字（1984）第X号。 第三人辩称：同意被告的答辩意见，请求驳回原告起诉。林场是1956年所建，并有各级政府审批手续。原告 ...

葛某某在上述时间、地点受到的伤害，认定为工伤。耀华公司不服即向无锡市人民政府申请行政复议。无锡市人民政府于2009年12月12日作出［2009］锡行复第X号行政复议 合法。请求二审法院予以维持。 原审第三人葛某某陈述称，同意市人社局的答辩意见。 原审被告向原审法院所举证据材料及依据有：一、证据：1、锡 ...

复议，信阳市人民政府作出信政复决字（2009）第X号行政复议决定书：维持息政确(2009)X号决定。 原审认为,原人民公社、生产大队、生产小队的“三级所有，队为 有关法律规定。 第三人息县X乡人民政府口头答辩称，与息县人民政府答辩意见相同。 经二审审理查明的事实与原审查明事实基本一致。另查明，1987 ...

字（2009）第X号《行政复议决定书》，证明宁明县人民政府维持亭亮乡人民政府处理决定。 被告在法律规定期限内未提出书面答辩，视为放弃答辩。 第三人述称 乡人民政府于2009年8月23日作出的亭政裁决字（2009）第X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求人民法院依法予以维持。 经 ...

]X号《关于褚庙乡X村黄某废弃大堤土地管理问题的批复》。原告不服，申请行政复议。商丘市人民政府于2009年9月21日作出商政复决[2009]X号行政复议 权益。请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人民权县X乡人民政府未作书面答辩，其答辩意见同被上诉人的意见一致。 本案一审判决所列各方当事人提交的证据，均 ...

三子马某甲。原告对羊政文(2005)X号处理决定不服，向泌阳县人民政府提出行政复议申请，泌阳县人民政府受理后维持了该处理决定。 一审法院判决认为，根据《中华 ，因此马某甲作为申请人申请镇政府对争议地重新确权处理，主体资格适格。答辩人严格按照法定程序和法定职权，认真调查核实与本案争议地相关的事实和证据 ...

，原告郭某甲、第三人郭某乙以张某某建房占用出路为由，向市政府申请行政复议。由于张某某私自改动集体土地使用证，市政府决定撤销该证，由县政府重新作出具体行政 具体行政行为合法，请求二审依法判决。 一审第三人郭某乙同意被上诉人郭某甲的答辩意见。 二审经审理查明事实除与一审基本一致外，另查明：上诉人张某某属汲 ...

”山场山林权属争议的处理决定书》一份；2、安福县人民政府安府复决字[2008]X号行政复议决定书一份；3、集体山林承包合同书（郭某甲）一份；4、集体山林 提供拥有山林权属的凭证，或者与山林权属有关的有效证据。被告在处理决定书中认定并答辩，张冫合生是章庄乡X村的“五保户”，90年代中期去世，其名下的责任 ...