于朝晖 二○一一年四月七日 代理书记员李辉红 附相关法律条文： 《中华人民共和行政诉讼法》 第六十一条…… （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ； …… 第五十四条…… （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； …… 《 ...

行为，于2011年3月16日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审查明，1994年，原告在泥沟乡开发的商业街北侧争议地上建楼房一幢。本院 事实不清。另外，一审判决上诉人承担差旅费5000元，无任何法律依据。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人史某未提供书面答辩状。 一审被告 ...

，县长。 中国农业银行股份有限公司杞县支行（下称农行杞县支行）诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2005年6月6日作出（2004）杞行初字 邻孙景义，面积89.9平方米。农行杞县支行不服该具体行政行为提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审经审理查明，原告与第三人争议土地位于杞县 ...

不服该复议决定，根据《中华人民共和国行某诉讼法》等相关法律规定，请求法院判决撤销巫山县某土资源和房屋管理局于2011年2月9日作出的巫山国土地监字[ 确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。因此，对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《 ...

委托代理人贾保德、罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局，根据商丘市利来顺食品有限公司和商丘市德信典当有限责任公司的抵押 行为时，套用《典当行管理办法》，属适用法律错误。请求撤销一审判决，维持被上诉人的具体行政行为。 上诉人商丘市德信典当有限责任公司上诉称：一、 ...

具体行政行为后，自行收集的证据作为证据认定。三、发证确权重复是被上诉人程序违法的错误，被上诉人给第三人颁发《集体土地建设用地使用证》程序违法应予撤销 才文 二0一一年八月十一日 代理书记员张玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

。2、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：(一 主体资格。其他意见同两位上诉人的上诉意见。请二审法院撤销原判，维持被诉具体行政行为。 经审理查明，二审法院认定事实与一审查明事实一致。 本院认为 ...

被告新乡市房产管理局作出的撤销新房局行字（2010）第X号行政决定书无事实根据和法律依据，是错误的。理由：1、该行政行为依据的是新乡市人民政府法制 、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23 ...

本院查明以下事实：2003年5月28日，郑州市渔港实业发展有限公司向被告郑州市工商局行政管理局提交了假冒原告签名以及指印的《出资股权转让协议》、《承诺保证书》等 法定职责已无实际意义的； (二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的； (三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 《中华人民共和国 ...

起诉，遂裁定驳回原告起诉。2010年9月26日，原告向衡阳市人民政府申请行政复议，衡阳市人民政府以超过复议时效为由决定不予受理。原告再次诉诸法院。 原审认为 事业性质，上是被确权使用的土地上已经成规模的建筑物，如果撤销该具体行政行为，势必给公共利益造成重大损失，因此被告对尚未补偿的1274.45平方米 ...