号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年7 申请商标部分驳回通知书、坎布里奥斯公司在复审阶段提交复审申请书及证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题在于申请商标与引证商标是否构成类似 ...

于2010年5月17日起诉来院，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。本院依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了 是重复起诉，超过了诉讼时效。我局作出的决定书符合法律规定。原告在诉状中并未陈述被告所作决定违法的原因、依据。被告认为该决定不具有可诉性。请法院 ...

。 5、敏讯公司明确表示其未针对第x号决定提起行政诉讼。 上述事实有经庭审质证的本专利授权公告文本、证据1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 鉴于敏讯公司明确表示其未针对第x号决定提起行政诉讼，且庭审过程中各方当事人均认可本案的争议焦点为本专利权利要求1-6是否具备创造性，故 ...

年3月29日作出第X号裁定。邦某公司对该裁定不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，本案的原申请人保健然（天津）食品有限公司于2011年1月5日因 评审委员会提交的商标争议申请书、答辩书和证据材料、保健然公司的相关工商登记材料和当事人陈述等证据在案佐证。 在本案诉讼阶段，邦某公司向本院提交了（2010）京 ...

“澳开黑贝OKHB”商标争议裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月21日受理后，依法组成合议庭，并依法通知张某 张某与张某分别发出的答辩通知书与证据交换通知书以及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：争议商标与引证 ...

商标驳回复审决定书》（简称〔2010〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月5日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年6 x号决定、申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第十一条的规定：“下列标志 ...

略）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年6月 ，有第x号决定、申请商标及引证商标的商标档案、《商标驳回通知书》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于申请商标的注册是否违反了《 ...

原告阿尔芬纳电气系统公司，住所地沙特阿拉伯王某利雅得x，564信箱。 法定代表人西莎姆穆罕默德阿尔姆特拉克，董事。 委托代理人王某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人刘某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

驳回复审决定书》（简称〔2009〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年3 申请商标及引证商标的商标档案、《商标驳回通知书》、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册 ...

驳回复审决定书》（简称〔2010〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年3 号决定、申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第十条的规定：“下列标志不得 ...