科医院诊断为，右胫骨近端粉碎性骨折。原告蓝天公司在向被告县人力社保局出具的《关于对工伤认定举证通知书的回复》中，已认可了史某是在前述做工过程中而受伤的 决定，主要证据不足，依法应当予以撤销，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告县 ...

申请注册情况与本案缺乏关联性，并不属于商标评审委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条应当举证的范畴，故黄河口公司此部分的上诉理由缺乏法律依据，本院 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由东营黄河口稻米某限责任公司负担 ...

是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。因此，行政机关在作出工伤认定决定具体行政行为之前，应当告知劳动者、用人单位享有陈述意见、 审判员祁谷芸 二○一二年五月十日 书记员吴潇潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

依照《工伤保险条例》第十九条之规定，应当承担举证责任，但垫江某某公司在工伤认定程序、一审和二审行政诉讼程序中均未能举示证据证明，故对其主张，本院不予 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

第三人登记备案的行政行为违法或不当，应当另行提起行政诉讼，因此，在本案中第三人光山房管所不承担任何民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。 光山农联社答辩称，1、上诉人认为本案的事实不清，按举证责任的规则，谁举证不力，谁应承担举证不力的后果。2、本案办证是1997年8月27日，抵押 ...

的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案中，原告黎xx个体工商户在行政程序中，虽 支持，而对原告黎xx个体工商户诉称的理由和请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《最高人民法院关于某行〈中华人民 ...

“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，某某公司未能提供证据证明王××所受伤害不属于某伤，故其应当承担相应 的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

；6、谈话记录，证明某某置业有限公司在拆迁工作中不讲信用；7、证人证言，证明海淀区房管局违法做拆迁工作。 在法定举证期限内，某某置业有限公司未向一审法院提交证据 一审判决之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...