号行政判决程序合法，适用法律正确，请求再审维持二审判决。 经审理查明:二000年六月五日，申请再审人阿拉善盟森林警察大队以(2000)武内森阿大字第X号《关于 人阿拉善盟森林警察大队提出的申诉理由于法有据，本院予以支持。二审法院认定事实不清，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

行政行为适用的法律、法规方面，本案被诉工伤认定的决定中，没有引用任何具体的法律、法规或规章及条款，制作不合规范。 在被告作出具体行政行为的程序方面 人民共和国劳动法》、参照“试行办法”及“暂行规定”的有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定，判决如下： 被告1998年8月4 ...

人不是本案原告，但未能提供出新的证据；由于被告否认对原告处罚，故被告未提供行政处罚认定的事实、适用法律、行政程序等方面的证据材料。 经庭审质证，本院 笔录是被告在诉讼过程中调取的，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定，故视为无效。原告提供的 ...

本院认为，上诉人怀远县建设局作为城市规划行政管理机关，代表国家依法定程序和法定职权作出的行政许可具体行政行为，一经作出即发生法律效力。只有经过法定机关，依照法定 的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

人告知了拟处罚及其处罚的事实和法律依据，完全符合《行政处罚法》第三十一条的规定。五河县公安局对丁某作出的《治安行政处罚决定》程序是合法的。原审判决 一条的规定，予以撤销《治安行政处罚决定》的法律依据不足，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

处罚法》第三十一条的规定，违反法定程序。被告收取保证金的行为没有法律依据，鉴于其已自行纠正，予以确认违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 《治安行政处罚决定》的法律依据不足，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，依法应予以支持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

工认定[2010]X号工伤认定结论书。原告认为被告对柏XX死亡的工伤认定事实不清，证据不足，程序不合法，适用法律错误，应予撤销。柏XX是试验室员工，家庭住址是 。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四 ...

，商标局第X号裁定，商标评审委员会第X号裁定，杨某在商标异议复审程序和诉讼中提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院另查明，商标评审委员会在第 X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杨某所提上诉请求及其理由均不成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

进行评审。同时，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条和《商标评审规则》第五十九条第二款的规定， 适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人博内特里塞文奥勒公司所提上诉请求及其理由，均缺乏依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

职权的法律依据，故市X镇政府变更《土地使用证》的具体行政行为缺乏事实和法律依据，违反法定程序，依法应属无效。林某所诉理由成立，依法应予支持。对于长塘 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...