保险公司与两车主之间签订的保险合同是格式合同，是单方拟订的，虽然用词上未使用“强制保险”，但与道路交通安全法所规定的“第三者强制责任险”并无实质性区别 被告天安财产保险股份有限公司广州分公司佛山中心支公司南海支公司到庭，但没有发表意见。 被上诉人杨某、原审被告黄某某、罗某某均未到庭，也未向本院提交书面 ...

中华人民共和国出版的数学字典以及现代汉语词典等词字典，对概数的解释为大概的数目，是不确定的数目。被上诉人在原审中承认1998年3月30日所 508元，由上海市宝山区卫生局与上海通林房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 代理审判员郑华 二00三年五月二十五日 书记员成皿...

一、本案系一般的民事纠纷，上诉人在上诉状中称本案事关某村大局系夸大之词，事实上只是上诉人的面子问题。二、上诉人称其是第一位民选主任不是事实 二审案件受理费100元，由上诉人关某某、被上诉人郭某某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员王志恒 代理审判员张梦阳 二00六年四月十七日 ...

律师。 两上诉人的共同委托代理人岑宇安，广东广顺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区世纪房产有限公司(以下简称世纪房产公司)，住所地：佛山市顺德区 元，由上诉人聂某某、黎某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年十月十二日 书记员张飞凤...

经营活动作为否定合伙成立的理由，明显为偏袒之词。为此，请求二审法院依法改判，驳回史某某的原审诉讼请求。 被上诉人史某某辩称：2000年7月史某某经介绍 史某某负担180元，夏某某、尤某某共同负担607元。 本判决为终审判决。 审判长耿沛宇 代理审判员郭寅 代理审判员李雯 二00三年九月十日 书记员陶静...

有限公司(以下简称知网公司)以及原审被告上海虹口书城的共同委托代理人张毓霞，被上诉人蒋某某的委托代理人王一秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 、清华同方知网(北京)技术有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 代理审判员李澜 代理审判员马剑峰 二00六年八月十八日 书记员董尔慧 ...

18日签订店面转租合同，并以2000元定金来担保签订合同，但被上诉人轻信他人毫无根据之词（店面可能拆迁），单方毁约，拒不签订店面转租合同，应当承担 ，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长曾军 代理审判员陈正 代理审判员郭海平 二○○七年三月十二日 书记员宋玉玲...

才，安徽顺华律师事务所律师。 委托代理人封正杰，安徽东石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）怀远县X镇中心卫生院，住所地怀远县X街道。 法定代表人陈某， 元、送达费50元，合计100元由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭晓红 审判员王进 代理审判员王国强 二○○七年七月二日 书记员王伟...

日向本院提出上诉。本院依法由本院审判员王某担任审判长并主审，由审判员乔维修、代理审判员赵梦辉参加评议的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明， 曹某甲不服，向本院提出上诉称，一、原审认定事实错误，被上诉人以“糖网”这一不规范的缩略词向上诉人告知病情，侵犯了上诉人的知情权。原审判决对上诉 ...

没有签订保密协议,也就意味着对外没有采取保密措施，也就没有秘密而言。5、被上诉人的经济损失缺乏事实根据,一审判定随意,不符合法律规定。 二审中,上诉人为了证明 有不当,原判决对案件的性质认定并无不妥,应当肯定,但一审判决书中存在用词不够统一的问题应当予以纠正。同时,上诉人提出一审违反了刑民程序交叉中 ...