期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审判决后，弘扬公司与中川公司均不服 弘扬公司向一审法院起诉要求中川公司赔偿损失160多万元。在二审中，根据弘扬公司的申请，本院委托司法鉴定机构对弘扬公司停产期间的不完全停产损失进行了鉴定 ...

不属证据范畴；原告鹤壁京立医院提交的证据5系司法鉴定机构出具，虽系其单方行为，但因该鉴定结论证明被告惠安华工业公司的信息系统质量存在问题，而 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，诉讼保全费5000元，共计x ...

来源合法、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据3司法鉴定书系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具，来源合法，内容客观真实，对其证明力本院予以确认 不予支持。原告王某甲、高某某请求被告美华公司支付鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告通力公司已按合同约定足额支付综合楼工程款x.10元，现 ...

请求的480元康复费问题，由于原告未能提供就诊医院的证明和有关司法鉴定机构的鉴定，对此诉请，本院不予支持。关于原告请求的1300元鉴定费问题，原告 和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，缺席判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决 ...

请求的480元康复费问题，由于原告未能提供就诊医院的证明和有关司法鉴定机构的鉴定，对此诉请，本院不予支持。关于原告请求的1300元鉴定费问题，原告 和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，缺席判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决 ...

一次性了断，该协议应当视为原告的真实意思表示。后原告虽然经司法鉴定机构鉴定其伤残程度为Ⅸ级，但该鉴定结果系原告单方委托，不能作为该案的定案依据。虽然原告 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费880元，由上诉人承担。 本 ...

违法。《民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由 、在双方对车辆损失有争议的情况下，原审法院理应委托有司法鉴定资格的司法鉴定机构对车辆损失进行评估鉴定。原审判决程序严重违法。被上诉人李某某辩称：1、审法院 ...

交通警察大队报案。原告住院时，被告垫付费用6798元。诉讼中，乔某某申请鉴定并交付鉴定费2000元。 原审法院判决认为，1、被告因为疏忽大意，临近路口时没有 票价计算，违反法律规定；在计算护理费方面，混淆了医学概念与民事立法上的概念，仅保护部分护理费不当。4、原审法院采信司法鉴定机构的结论直接否认医院 ...

行为以受托人名义进行举报、投诉或提起诉讼、调查侵权事实、申请公证、辩别或鉴定产品真伪、提出赔偿并可转委托第三方等。该委托书有效期截止2009年12月31日 却加盖上海派克笔有限公司印章，不符合法律规定。派克笔公司提交的鉴定书应经使领馆认证，并且应当由具有司法鉴定机构资格的机构作出，本案而是由上海派克笔 ...

、上诉人是否依机动车保险合同约定享有免赔率。针对第一个争议焦点，本院认为，上诉人单方面向司法鉴定机构申请作出的鉴定书不是经双方同意共同指定的鉴定 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4500元、诉讼保全费1020元 ...