赔偿责任。第四，一审判决缺少法律依据。故请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或改判狮王某司赔偿损失1,983,283.25元。 被上诉人上海狮王某 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币22,650元，由上诉人浙江中鑫博泉金银制品有限公司负担。 本判决 ...

2007年11月20日作出的(2007)殷民初字第X号民事判决，发回我院重新审理。案件发回重审后，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和 因此，原告要求被告支付工程款8000元，返还设备，支付违约金1000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一 ...

第X号刑事裁定书，认为被告人孙某甲犯贪污罪部分事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院 ：证实被告人孙某甲退回赃款x元，扣押于鹤壁市鹤山区人民检察院。 案件重审后公诉机关补充的证据： 1、被告人孙某甲的供述：2002年刚开始实行退耕 ...

的质证意见，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，对三方当事人所提交的有关涉案房屋占用 并于同年10月以原判认定事实不清、证据不足为由裁定撤销该案一审、再审、二审民事判决，发回重审。本院重审后，于2009年3月23日作出判决 ...

票据、鉴定费票据、交通费票据证实常某某经济损失情况。 上蔡某人民法院根据上述事实及证据，认定被告人戚某犯故意伤害罪，犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ，有可能影响本案公正审理，裁定撤销原裁定，发回原审法院重新审判。故原审法院依据本院发回重审的裁定启动重审程序审理本案，程序上并无违法之处。 ...

原判，依法改判或发回重审。 常某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律无误，判决适当，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是 ，对此并没有相应证据给予支持。现以该地下室系住户的共有财产，鸿城公司没有权利出售地下室，要求常某某与鸿城公司之间的销售协议无效的理由不足，原审法院依据 ...

赔6619元的事实不清，证据不足。请求二审法院撤销原判，依法驳回张某某的诉讼请求或发回原审人民法院重审，一、二审案件受理费由张某某承担。 被上诉人 保险股份有限公司二七支公司无关，辛某某在一审时并未提出追加申请。一审程序合法，证据确凿，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为 ...

：吴某某于判决生效后十日内补缴给徐州宇顺混凝土有限公司出资款27万元。一审案件受理费5350元，诉讼保全费1870元，合计7220元，由吴某某负担。 上诉人吴 主张即使存在出资不足问题亦可用2007年宇顺公司应发红利x.49元予以抵销。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人宇 ...

高级人民法院提起上诉。二审审理后认为：原判认定事实不清，证据不足，判处不当。撤销了一审判决，发回重审。本院另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告光建 原告南郑县光建建材有限公司要求被告祝某某赔偿财产损失的诉讼请求。 原收取的案件受理费x元，由南郑县光建建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...