被刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪于同年6月13日被逮捕，2006年3月13日被取保候审。 安徽省亳州市中级人民法院审理亳州市人民检察院指控原审被告人刘某犯受贿罪、 中起次要和辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

X路X号）。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年5月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，经北京市东城区人民法院决定，于2006年12月12日被逮捕。现 理由是：其未用钢丝锁击打被害人腿部，原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；其不应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 经审理查明，原判认定上诉人 ...

董事长，住（略）。因本案于2005年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 辩护人朱某某，浙江汉鼎律师事务所律师。 浙江省温州市中级 谊金属材料有限公司及其二审辩护人分别提出：原判认定事实不清，没收违法所得的法律依据不足，罚金刑过重，要求从轻处罚，并称进口申报的部分二级钢是废钢，海关对偷逃 ...

号。因涉嫌犯受贿罪，于2005年4月7日被羁押，同年4月21日被取保候审，2006年7月3日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人张某某， 对于上诉人（原审被告人）柴某某及其辩护人关于原判认定柴某某犯诈骗罪的事实不清、证据不足，柴某某的行为性质属于民事借贷而不是刑事犯罪的辩解和辩护意见，经查， ...

高中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年3月12日被取保候审。 辩护人杨某某，北京市亿嘉律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人翟某甲，男 一把，予以没收。 席某某的上诉理由是：原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，其不应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人的意见是：认定席 ...

。因本案于2004年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2005年11月5日被取保候审。 广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市 辩护意见如下：1、原判认定原审被告人宋某某故意伤害被害人谢某某事实不清，证据不足。首先，上诉人宋某某没有伤害被害人谢某某的主观故意和作案动机。其次， ...

X栋X房。1999年9月13日因本案被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。于2001年3月12日被取保候审。 辩护人鲁某某，系广东泰力律师事务所 843，087.90元，应收出口退税为40，398.55元)。 原审判决认定上述事实的证据有:1．鹰图公司何××的报案材料，陈述是如何发现被告人苗X、邓X侵犯鹰 ...

出生，汉族，佛山市三水区人，小学文化，农民，住（略）。因本案现被取保候审。 佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人何某某犯交通肇事罪一案， 按7：3；叶某某才50岁，不需要抚养，不知被抚养人的生活费如何某得，原告人提出的证据不足证明其无劳动能力；对丧葬费没异议，对交通费、伙食费、 ...