。2007年11月15日文某某等人前往湖南法剑律师事务所，咨询其与被告基本养老保险费缴纳问题，并根据株洲市劳动局、株洲市财政局下发的株劳福（2001）X 受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人文某某未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级人民法院（2008）株中法诉终字第X ...

个人应交的各项社会保险费用。2001年6月21日，职工持股会关于办理转让股权手续原则的会议纪要确定，凡未在被告公司上班的职工(会员)，其用股权及股权收益 受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人罗某某未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级人民法院（2008）株中法诉终字第X ...

个人应交的各项社会保险费用。2001年6月21日，职工持股会关于办理转让股权手续原则的会议纪要确定，凡未在被告公司上班的职工(会员)，其用股权及股权收益 受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人刘某某未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级人民法院（2008）株中法诉终字第X ...

证上扣减6646.80元。2001年6月21日，职工持股会关于办理转让股权手续原则的会议纪要确定，凡未在被告公司上班的职工(会员)，其用股权及股权收益抵 受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人马某某未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级人民法院（2008）株中法诉终字第X ...

是一个独立的诉，也是行政诉讼中一个特殊的诉。人民法院对行政赔偿诉讼的审理原则和裁判方式，与普通行政诉讼有所区别，它可以适用调解，也可直接对赔偿请求 六）审理前的准备 人民法院受理案件后，首先组成合议庭。合议庭是实现合议制审判制度的基本组织形式。行政诉讼法第四十六条规定：“人民法院审理行政案件，由审判员 ...

测控的客户，中日友好医院项目二期即是一例”的认定没有事实依据，在缺乏证据的情况下，判决要求上诉人承担相应的民事责任缺乏事实基础；2、原审判决关于“环 、公平、平等、诚实信用的原则，违反商业道德而损害其他经营者合法权益的行为。作为民事侵权行为的一种类型，其构成要件应当符合侵权行为的基本规定，即包括：1、 ...

空白），拟证明上诉人是作为会计经手相关事务。被上诉人质证认为，对两份证据的真实性无异议，但不认可证明目的，代办员当时确实身兼会计和出纳， 业务员离职养老金统筹办法》,但该办法是信用社内部制定的针对代办员的离职养老保险制度,并非社会基本养老保险统筹。该办法在2003年已被上级主管机关株洲市信用联社的文件 ...

原告为证明其主张的事实，在审理过程某，举示了下列证据： 1、争议地地形概貌照片，证明“悬岩”基本特征。 2、《土地房屋所有证底册》5份、《 在适用法律上存在瑕疵，但按照有利于安定团结，有利于保护利用森林资源，有利于保护生产生活的原则作出的处理结果并无不妥。因此根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 ...

争议商标是出于不正当竞争目的的恶意抢注行为，违背了诚实信用原则。但商标评审委员会割裂了各证据的关联关系，得出错误结论。同时，商标评审委员会在对前述 。所属不良影响应当是指除了违背社会主义道德风尚以外，某商标的注册将损害我国政治制度、政治生活、宗教信仰、风俗习惯等，与社会主义道德风尚均属于意识形态范畴。 ...

、康某支出的有关业务费的报销白条，会计鉴定报告书、双方当事人陈述、法院保全的证据等证实。 原审法院经审理认为：一、关于商业秘密侵权。商业秘密是指不 鹏成公司和康某负担。 综上所述，原审认定事实清楚，在侵权赔偿责任方面适用法律基本正确，但损失赔偿数额的确定、赔礼道歉民事责任的适用以及诉讼费用的分担，部分 ...