丙人身伤残评定书，证明王某丙被评定为十级伤残；被告均无异议。6、车损评估报告、维修票据，证明车辆损失数额；被告对此真实性均无异议，保险公司保留重新鉴定的权利 ；原告对此有异议：条款不对抗原告的诉请，不对抗第三人；被告陈某认为属无效条款；被告郑某、胡某国彦不发表质证意见。 依据原、被告各方提供的证据材料 ...

收据2张计款800元；2、息县誉诚会计事务所对署名王某的房屋评某报告，信阳市拍卖行拍卖公告，息县人民法院解除扣押通知，路口乡财政所所发催交契税通知书各一 他组织所颁发的合法有效证件的效力。故此王某与岳某所签房屋买卖协议属无效民事行为，依法不能受到法律保护。关于被告王某举证其此处房产被本院2001年扣押 ...

违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以支持。安阳建设公司支付工程款的数额应当按评估报告电气安装总造价x.91元减去税金x.58元和5%的管理费x.79元， ，二某告的辩称不能成立。安阳建设公司辩称双方没有书面合同违反法律法规应无效，我国法律规定双方的合同形式有书面合同、口头合同或其他方式的合同，故 ...

法律规定的证据形式要件；对证据8有异议，认为鉴定时没有通知其公司参加评估，该评估报告不具有真实性，不符合保险条款的规定。 被告亚联鹤壁分公司、肖某某对 原告请求被告亚联鹤壁分公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

某某抵押档案目录：（1）房权证1页；（2）评估审批表（评估报告）2页。4、唐河县房地产评估审批表一份。5、刘某某房屋所有权证1本。 本院认为， 证书等有关抵押登记手续；故刘某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。案经调解无效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回刘 ...

标的客观存在并由被告所有的事实；4、豫郑大地预评字【2009】第X号房地产抵押评估报告一份，证明抵押房产的价值为x元；5、（2009）登民保字第X号 意见为：1、对原告第一组证据无异议；2、原告的第二组证据因未经抵押登记，属无效证据；3、对证据本身无异议，但于本案无关，不予质证；4、委托人是被告，且于 ...

。2006年6月23日蔡某平因突患脑室系统出血被送往平顶山市第二人民医院抢救无效，于当月27日12时死亡，同年7月7日火化。此后二原告与被告因死者 该房至今尚未办理房产证，蔡某平交纳的7万元集资款才能视为遗产，而按市场价所做的评估报告不能作为定案依据。综上，原一、二审判决认定事实及适用法律错误，应予以 ...

至同年12月底工程竣工。2002年1月7日上海同济建设监理咨询有限公司出具监理评估报告，评定该工程为优良工程，后通过了质检部门分阶段验收。 富士公司从 以总包方未支付剩余工程款为由拒付富士公司工程款的理由，不能成立。由于合同无效，工程款的数额，应按照实际工程量，参照原合同约定的计价方式结算工程款。本案 ...

人民币1500元，也未归还。1996年6月5日，陈子余因脑冲血经医院医治无效去世，其医疗费及死后的丧葬费用均由原告支付、料理。被告以其与陈子余 x元。 上述事实有原告提供的医院的门诊、住院收据、火化费票据、房产证、拆迁房屋价格评估报告、本院民事裁定书、证人周某某、朱某乙、刘某某、徐某某等的证言及开庭 ...

三、辩护人提出公安机关对林某甲先拘留后立案，侦查违反法定程序，所收集的证据无效的辩护意见，没有法律依据，不予支持。第四、辩护人提出被告人林某甲在案发后 海南省森林某源监测中心关于陵水县X镇X村委会（原大里乡）被伐林某调查评估报告，证实被伐林某每亩蓄积量为９．６８６２立方米，被砍伐灌木每亩株数为１０６株 ...