中立独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈X、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告所有证据均系其伪造。我公司确 月份应发工资1250元，共计1364.94元，我公司不予支付；3、长沙市雨花区仲裁委员会裁决向被告支付终止劳动关系经济补偿1250元，我公司不予支付。 被告辩称， ...

刘中立独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈X及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告所有证据均系其伪造。我公司确与其 有隐匿、盗取劳动合同的嫌疑，工资标准也不准确。请求判令：1、长沙市雨花区仲裁委员会裁决向被告支付未签订劳动合同二倍工资未支付部分5700元，我公司不予支付； ...

由审判员邵云娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告某（上海）餐饮有限公司的法定代表人，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某（上海）餐饮有限公司诉称，被告原系原告单位员工，其曾于2010年6月因双方劳动争议到劳动仲裁部门申请仲裁并诉至法院，经法院审理后已 ...

开庭审理了本案，上诉人委托代理王孙X、崔X、被上诉人委托代理人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，孟XX系中冶金公司安装工程公司职工， ，一则没有见到组织正式通知，二则没有接到正式除名文件，上诉人到华阴市劳动争议仲裁委员会立案需要单位的除名文件，2009年9月才复印到单位的所谓除名文件即 ...

日公开开庭进行了审理。原告某包装印刷有限公司的委托代理人朱某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某包装印刷有限公司诉称：2008年1月1日，原、 15日至2009年9月10日期间的小城镇社会保险费。同年8月16日，该仲裁委员会以松劳仲（2010）办字第X号裁决书作出裁决：原告于裁决书生效后 ...

发生争议，由双方及时协商解决。协商不成，双方同意由上海市仲裁委员会仲裁（双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼）”。 本院认为，因原、被告在合同中约定了双方发生争议“由上海市仲裁委员会仲裁”，该约定可确定为双方达成了仲裁协议并选择了 ...

进行了审理。原告上海某某实业有限公司的委托代理人杜某某、被告曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某实业有限公司诉称，2009年3月至2009 支付劳动报酬。双方劳动合同解除后，原告应当及时与被告结清工资。原告对于仲裁裁决的2009年11月1日至2009年12月21日期间的工资7,434 ...

，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人、第三人李某甲到庭参加诉讼，第三人李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结 是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案被告要求原告给付的劳动报酬不超过 ...

，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人、第三人李某甲到庭参加诉讼，第三人李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结 是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案被告要求原告给付的劳动报酬不超过 ...

，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人、第三人李某甲到庭参加诉讼，第三人李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结 是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案被告要求原告给付的劳动报酬不超过 ...