贷款利率计算)。二、康某对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费（略）元，财某保全费（略）元，两项合共（略）元由宏大公司负担，尔后由宏大公司、康某 4月28日的公开拍卖得知宏大公司的财某将被拍卖而申请本院依职权调取相关证据，该证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十一条第某款的规定，本院 ...

某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市X区人民检察院指控：1997年5月19日，山东省陵县兴裕能源物资公司向镇海区人民法院提出诉前财产保全申请，要求对 经济纠纷案的卷宗材料，购买沙发的“收款凭证”及被告人在侦查阶段的供述等大量证据。根据上述指控的事实，公诉机关认为被告人王某身为国家机关工作人员，在处理 ...

、责令并监督侵权销毁侵权物品。随后原告向本院提出诉讼，并申请了证据保全，本院依法对侵权物品进行了保全，经庭审质证、认证，通过对比，原告专利 本院认为，原告上海恒昊玻璃技术有限公司于2003年2月12日向国家知识产权局申请了玻璃图案(一帆风顺)外观设计专利，国家知识产权局于2003年9月10日授权公告， ...

查封了涉嫌侵权产品样品，并对现场实景进行拍照。益忠公司申请将本院证据保全材料作为其证据使用。 被告温州市奥特电器有限公司辩称，涉案产品是其于2002年 于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回上海益忠电器有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4510元，由温州市奥特电器有限公司负担2630元，上海益 ...

的上诉理由以及被上诉人红蜻蜓集团的答辩情况，本案程序方面的争议焦点在于原审法院的证据保全是否违法以及广州红蜻蜓的一审举证是否已超过举证期限；而本案实体方面的 红蜻蜓集团“判令广州红蜻蜓向广州市工商行政管理局申请变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有红蜻蜓文字”的诉讼请求，并未作出实体处理，显属不当， ...

49，916元；赔偿精神损失费10万元；并承担本案诉讼费。 被告辩称，1、对原告诉讼主体资格及其代理人的代理行为是否合法、有效，被告表示怀疑；2、其与受害人罗 对作业人员的监护和救治工作。 本院在审理此案过程中，因原告向本院提出财产保全申请，本院于2000年5月9日依法扣押了被告所有的“合浦（略）”、 ...

公司仅授权张作华作为诉讼代理人代为处理其与利玛公司“有关录音制作者权侵权纠纷案”，并没有授权IFPI北京代表处处理上述证据保全公证申请事务，故IFPI北京代表处 感谢》、《风一样的男子》三作品放映权的侵害，并不再公开放映的诉讼请求，本院予以支持。著作权的放映权属于财产权，对于侵害著作权之财产权的行为， ...

法律。(一)尽管1912公司未能提供其与本案所涉的马士基中国公司是代理关系的直接证据，但本航次马士基航运公司意大利公司签发的提单明确是代承运人1912公司签发，且 保赔服务费、追加保险费、调查取证费以及提供担保金的利息等诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，共计（略）元，由原告阿科特 ...

，请求依法撤销原审法院(1998)武海法通商字第X号民事判决；依法驳回山东外贸的诉讼请求。上诉认为，本案系海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷。上诉理由：1． 1998年5月28日提交的。 再查明：山东外贸于1998年3月23日申请证据保全。武汉海事法院同年4月2日裁定准许，并且对“冰糖”轮的航海日志，租 ...

月9日，南丹县五交化公司向独山县人民法院提出对联营期间的锑氧粉进行诉前保全申请。独山县人民法院于同月如日作出民事裁定，扣押了独益锑品冶炼厂的锑氧粉 转借给上诉人张某使用，造成重大经济损失，有玩忽职守的行为，但从本案现有证据，郭某出借诉讼保全物的动机和目的并未涉及个人私利，综观全案，郭某的情节显著轻微， ...