预付赔偿款x元，若其承担的法定赔偿额小于其实际预付额，则原告在收到保险公司的理赔款后应向其返还该差额。 为支持其抗辩意见，被告李某甲向本院 基本医疗保险核定的范围内赔付；②残疾赔偿金按农村居民标准赔付；③误工费和护某按农业标准赔付；④交通费和精神抚慰金偏高；⑤鉴定费不属承保范围；⑥车辆损某因无鉴定结论 ...

充分体现以人为本，构建和谐的司法理念，故本案可由永安财险新乡支公司先行理赔，再由史某向保险公司支付垫付的赔偿金。原审鉴于史某所驾车辆在永安财险新乡支公司投有 x.49元，蔡某的误工费x.56元"年÷365×9=354.37元。原审对薛某甲、常某、蔡某、薛某乙的其他各项损失的计算标准均符合法律规定，但 ...

2010年11月11日发生的交通事故，许昌正通运输有限公司同意由该车实际车主原告付某向保险公司主张理赔权利。 原审法院认为，许昌正通运输有限公司与被告太平洋保险 某先行赔偿了受害人的各项经济损失共计x.35元，但是原告付某赔偿数额的计算也应遵循相关标准，超出部分不应保护，合理部分被告应在原告投保的保险 ...

后期陪护1人х65天х61.47元=3995元，误工费每天75元х192天=x元。张某残疾赔偿金按城镇居民可支配收入标准计算x.16元х20年х42%=x元；张某 支付商业三者险理赔款。 原告张某的医疗费，保险公司审核后不理赔x元，李某甲的医疗费保险公司审核后不理赔1664元。共计x元，由被告冯某承担 ...

原告的医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费等损失合计6,749.30元，并承担本案全部诉讼费用。 被告李某辩称：我的车辆在甲保险公司投保了交强 /天×23天）；护某，本院参照2011年道路交通事故“交通运输业”平均工资标准，确定护某标准为106.39元/天，护某为2,446.97元（106.39元/天 ...

事故不应承担任何赔偿责任。 被告财保郴州分公司提交证据有： 9、机动车第某者责任保险条款，证明被告财保郴州分公司不应承担赔偿责任。 上述证据，除被告财保郴州分公司对 等表示无履行能力，而保险公司怠于理赔的情况下提起的，其诉讼主体资某合法，应予准许。原告诉讼请求中的赔偿金额计算标准要求按最新统计公报计算 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 。据湖南省统计局提供的2010年的统计数据，2011年度处理有关人身损害赔偿案的赔偿项目标准为，湖南省城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费性支出为x元 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 。据湖南省统计局提供的2010年的统计数据，2011年度处理有关人身损害赔偿案的赔偿项目标准为，湖南省城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费性支出为x元 ...

元，门诊医疗费337.98元。 被告财保湘潭支公司口头辩称，保险公司依法只在交强险的范围内承担理赔责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告张某乙主张 相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等能 ...

进行理赔，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。故被告桃源保险公司认为只在交强险限额内理赔的辩解意见，理由成立，本院予以采纳，但理赔 本院不予采纳。姚某甲是在校学生，计算误工费没有法律规定，故原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持；被告桃源保险公司认为“原告是未成年人，在校读书，不存在误工费 ...