捺印均不予认可，并且拒绝鉴定，为了查清案件事实，本院对参与调解的人员进行了调查取证均证明“高某甲”的签名及捺印均系原告高某甲本人签名捺印。本院 认为，原告高某甲要求被告舞阳县人民政府办理土地使用证，原告并没有提供其向被告提出申请办理土地使用证的事实的证据，且原告所要求办理土地使用证的宗地已经登记在第三 ...

元，共计人民币x元，金手镯一个、空调一台、电脑一台归被告申某某所有；张某名下的上海及深圳股票交易所上市股票（名称数量见2006年9月21日法院取证材料）价值x元，空调二台、热水器一台归原告张某所有；无共同债务分割；共同财产的给付在判决生效后三日内交付。案件受理费50元、财产案件受理费2220元 ...

颜新亚等人一直参与整个庭审旁听。原审法院在当事人没有主动申请的情况下直接向颜新亚等人调查取证，严重违反法定程序，失去了裁判者公正中立的角色。请求二审 X号合同项下的设备;2、原审法院对可晟公司工作人员颜新亚、吴某某的调查是否违反法定程序。 本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定 ...

实施道路运输监督检查发现，将该小客车当场查扣，并对原告的违法事实进行现场调查取证。原告此前于2009年3月21日也因为非法营运被被告查处过，说明 行政执法所录制的现场视听资料（或责令被告自行提交）。本院经审查，认为其申请不符合有关规定，决定不予准许，决定书依法送达双方当事人及其诉讼代理人。原告收到该 ...

颜新亚等人一直参与整个庭审旁听。原审法院在当事人没有主动申请的情况下直接向颜新亚等人调查取证，严重违反法定程序，失去了裁判者公正中立的角色。请求二审 X号合同项下的设备;2、原审法院对可晟公司工作人员颜新亚、吴某某的调查是否违反法定程序。 本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定 ...

设计专利应受法律保护。 《中华人民共和国公证法》规定，自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。株 主管司法机关申诉。具体权限为，在一审、二审、再审及执行程序中：（一）调查取证、申请公证；……；（四）依法提起诉讼、代为应诉、提出反诉及申请执行 ...

也未对认定其赌博的事实进行陈某和申辩。我分局治安大队办案民警在对该案调查取证过程中从未对原告进行刑讯逼供，原告对此已在询问笔录中予以签字和捺指印 罚款等治安行政处罚决定。X号行政处罚决定书执行完毕后，原告不服，向南宁市公安局申请行政复议，要求撤销该行政处罚决定，并由被告赔偿其误工费、身体伤害费和精神 ...

作具体行政行为合法，不应承担赔偿责任；对证据7不予认可。 诉讼中，应被告申请，本院依法通知被告A城管大队工作人员马a、上海市A市容环境卫生管理所市容管理科工作 ，被告所作责令限期拆除决定违反法定程序，应确认为违法。被告则认为：在调查取证过程中，李a向被告出示了原告公司的营业执照副本及本人身份证，在笔录 ...

拘留十日并处罚款五百元，于同日送达原告程某某。原告程某某不服，向洛阳市公安局申请复议，洛阳市公安局于2010年1月15日作出洛公复字［2010］第X号 相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告程某某依法进行传唤、询问，并告知其作出行政处罚决定的事实、 ...

月29日作出了与[2009]X号处理决定一致的处理决定，原告不服再次向洛阳市人民政府申请复议，洛阳市人民政府洛政复决字[2010]第X号行政复议决定维持了被告所做的汝 ，有权予以撤销，重新确权。本案被告汝阳县人民政府在受理原告张某某的申请后，即进行了调查取证和现场勘测，在查明原告张某某与第三人滕海旺所 ...