。在原告和被告日正会社、金色公司均没有提供证据证明“泥鳅鱼”轮船长代表谁或受谁的委托签发提单的情况下，“泥鳅鱼”轮船长作为“泥鳅鱼”轮船舶所有人的 。至于本案提单格式中记载的有关船长对货物重量不知的内容，目的在于减少承运人对所运输的货物应承担的责任和义务，根据《中华人民共和国海商法》第四十四条规定，不 ...

欠何某某货款（略）.55元。刘某某收货后未及时支付货款，应承担相应的民事责任。何某某起诉要求刘某某支付货款的诉讼请求合理，予以支持。为此，依照《中华人民 独立的反请求，其作用在于抵消、吞并本诉的诉讼请求。本案性质是买卖合同，何某某已经履行了交付货物给刘某某的义务，由于没有合同约定谁先履行或者何某某财务 ...

就构成违约，关键在于其是否有相应的抗辩权。如果一方连自己是否履行了合同都不能证明，就不能够要求对方作出履行。因此，不能简单机械地说谁主张谁举证。 而致使博飞热能科技公司所持支票被退票，立志货运服务部应对博飞热能科技公司承担付款责任。立志货运服务部是桂某某开办经营的个体工商户，桂某某应向博飞热能科技公司 ...

开发销售“东海花园”楼盘。 被告南海长信公司是2001年3月6日成立的有限责任公司，原名南某市长信房地产有限公司，2004年2月26日经工商行政部门核准变更企业 存在于三方面：销售、建造并在商品上使用涉案标志，故本案焦点问题在于：被上诉人南海长信公司销售、建造并在该住宅小区中使用“东海花园”标志的行为 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未提供其他证据予以证实，现法院也未能调查、收集到关于原告 签定合同前就已看过土地，并知晓土地上已种有小麦，合同没有签定的原因在于上诉人一方，是其反悔不想承包而借小麦问题作为理由。 经审理，二审查明的 ...

后，各方之间基于该项目所产生的债权债务即行消失，三方保证互不追究以往过错责任，该项目归还给甲方的产权变更、过户手续办理完毕后，甲方应当向三亚市公安局 上诉主张缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。(二)、本案三方当事人争议的主要焦点在于，《创南别墅项目处置协议书》是否是在上诉人举报创南公司法定代表人郑 ...

费用。另外，双方的合作没有取得经济效益，按照合同约定，原告还应承担40％的风险责任。 原告四人为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、2002年4月29日 系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同与技术转让合同相比，最主要的区别在于技术开发合同的标的是合同约定的有待开发的技术课题，它是一项目标技术； ...

不了解。将劳某杰放回家是陈某山副局长决定的，取保候审的权利根本不在于我，此事办案人林振海是很清楚的。因此，本人迫切恳求各级领导派员调查，掌握 办案人员抓紧时间侦办案件，其作为原琼山市公安局狮子岭中队的负责人，工作态度严重不负责任，致使劳某杰逍遥法外达两年多，造成严重恶劣影响，其行为已构成玩忽职守罪。 ...

电子仪器厂的公章是真实的，因此是飞达公司与昆山市电子仪器厂双方的真实意思表示，至于谁签字与飞达公司无关，且昆山市电子仪器厂至今仍合法存在，并未停业。联申公司的 法院认定其目的在于应付验资，并无增资的真实意思，构成抽逃资金，并无不当，本院予以支持，工业基金会应在抽逃资金的范围内承担相应民事责任。由于联申 ...

举证责任应适用《中华人民共和国民事诉讼法》。关于本案保险合同的订立，根据“谁主张谁举证”的原则，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担 表现为保险单的签发，合同成立的实质在于受要约方对要约人保险要求的承诺。在此，有必要将保险单的签发日期、保险责任的开始时间及保险合同的成立时间 ...