是x多元。现在我才知道原告的医疗费是4000多元,因此协议是不公平的,是哄着我签的,不同意按协议支付赔偿款。我愿意支付原告4000元的医疗费和电动车 日鄢陵县交警大队作出鄢公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书,认定被告负事故全部责任,原告无事故责任。被告因无证驾驶被依法拘留。3月21日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16282687.html-
了解详情
放弃向保险公司索赔6000元后续治疗费。 以上事实,有保险单、投保单、交通事故责任认定书、宜兴市人民法院(2009)宜民一初字第X号民事判决书、双方当事人陈述 的社会正面导向背离,也与保险行业管理规范冲突,该条款内容既不符合缔约目的,也有违公平原则,故应认定该条款无效。 关于精神损害抚慰金的赔偿问题 ...
//www.110.com/panli/panli_13976772.html-
了解详情
)济源市公安局接处警信息表一份。(三)济源市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份,该认定书认定2009年11月20日23时许,闫某杰驾驶豫x号轿车 和履行义务。保险事故发生后,原告闫某甲未及时通知被告中华财险公司,对酿成纠纷应负一定的责任,根据公平原则,原告闫某甲应对其损失承担20%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_10022996.html-
了解详情
2000元。3、2010年1月19日,温县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定张某某未依法取得驾驶证驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行是事故发生的 第三者并不知道张某某是否具有驾驶证,如果因此而免除保险公司的赔偿责任,明显对曹某某是不公平的,不利于保护受害人的利益,也是与立法本意相违背的;2 ...
//www.110.com/panli/panli_9790133.html-
了解详情
3000元。3、2010年1月19日,温县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定张某某未依法取得驾驶证驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行是事故发生的 作为第三者并不知道张某某是否具有驾驶证,如果因此而免除保险公司的赔偿责任,明显对柳某是不公平的,不利于保护受害人的利益,也是与立法本意相违背的;2 ...
//www.110.com/panli/panli_9789535.html-
了解详情
中的风险,明显不公平。省高院的指导意见“被告应是在发生道路交通事故时,控制支配车辆的运行并享有运行利益的人”,据此,我公司不应承担赔偿责任。请求人民法院依法 舞阳县公安交通警察大队作出事故认定,认定王某乙负全部责任,原、被告亦均无异议,本院对该事故认定书予以确认。发生事故的车辆豫x号实际所有人是被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_8179324.html-
了解详情
周某甲辩称,原告诉讼请求过高,于法无据,且肇事是由双方责任造成,应按3:7比例公平处理,依法判决由被告所承担的各项费用。 被告周某乙未答辩 原告住院治疗期间共花交通费1110元。 本院认为,扶沟县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书,真实客观,合理合法,应予采信,周某乙负此事故的主要责任,张 ...
//www.110.com/panli/panli_8078293.html-
了解详情
中扣除我单位已垫付金额,金额判付赔给邱××一人不符合法律规定,对我单位来讲也是不公平、不公正的,因为邱××在此事故中也是有过错的, ,赔偿责任应由××卫生院承担。××卫生院称保险费不应判给邱××一人的理由不能成立。在交通事故责任认定书上,认定张××死亡,邱××重伤,张××家属并未向××公司提出赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html-
了解详情
内容错误。按照高法、公安部的规定,道路交通事故责任认定书是一种专业技术事实材料,不是证据,也不是具体行政行为,不具有可诉性。2、申请人系驾驶员, 认定主体适格,程序合法,适用法律正确。请求驳回申请人冯某某的再审申请,确保司法公平公正。 本院审查查明的事实原一、二审认定的事实基本一致。 本院经审查认为, ...
//www.110.com/panli/panli_6675971.html-
了解详情
道路交通事故。2008年12月18日西峡县公安交通警察大队出具了第x号交通事故认定书,结论为:经现场勘查,集体研究,依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例 ,是为了防范道德风险,而本案中事故发生是意外引起,在本案查明事实的情况下若保险公司责任免除,不符合公平原则,且并不是所有保险公司使用的第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html-
了解详情