诉请金额中超出该实际损失的部分不予支持。据此判决：一、齐圣公司赔偿云陆公司经济损失13，350元；二、云陆公司其他诉讼请求不予支持。案件受理费722元由齐圣 后发给云陆公司的传真中已经确认了丢失货物的品种、数量，故运输合同未载明运输标的物的品种、数量不影响对已丢失货物品种、数量的确认，丢失的一箱化妆品 ...

。 法定代表人沈某某，该公司董事长。 被告汉高乐泰（中国）有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区X路X号。 法定代表人沈某某，该公司董事长。 上述两被告之共同委托 ，而是拼箱货的一种。三是从运输合同来区分。集装箱货物运输中，每个具体的运输合同应该对应每票提单或相关运输单据。衡量被告所托运的是整箱货 ...

“装／卸港”条款规定“1个安全港口黄埔／l个安全港口（略）”。为履行该运输合同，“岱江”轮于2月21日抵达桂山引水锚地，等待货方办理有关手续。 人民币54，886.3元。 合议庭认为：本案是一宗航次租船合同纠纷。被告世联公司租用原告的船舶承运货物，原告作为承运人，有在目的港向收货人交付提单所记载的货物 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法重字第X号 原告：灌云县国际经济贸易公司。住所地：中华人民共和国江苏省灌云县X路X号。 法定代表人：范 ，与本案货物运输无关，不能证明本案的事实，不予采信。 原告和被告达飞公司、达飞深圳办事处均主张适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。 合议庭 ...

三A不锈钢制品集团有限公司诉被告捷送航运(香港)有限公司无正本提单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2000年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2001 人民共和国海商法》有关“承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”的规定，被告是本案货物运输的承运人。被告认为，原告在《 ...

静霞委托广州市海珠区振达商贸服务部发运的事实相矛盾；其二，该说法只有广州市粤陵经济发展公司开具的一张发票(复写纸填写)及所开证明，缺乏发货最基本的货票、领货凭证 其与周静霞并无法律上的直接利害关系，她不是代办运输合同的当事人，也不应作为本案被告。不论错发货物的过错在黄七仔或者是在其他具体托运人，均应先 ...

公司不服原审判决，向本院上诉称：请求撤销原审判决，改判被上诉人陈某某赔偿我公司经济损失（略）元，并承担诉讼费用。事实和理由为：一、上诉人委托陈 应不应承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或者运输 ...

，并将集装箱退给原告。因此要求纺织品公司赔偿因其错误申报所托运的货物而给原告造成的经济损失（略）美元，并赔偿原告为处理事故而发生的费用3179.13美元， 委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港，并为被告签发了提单，原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定，被告为该合同中的 ...

限制主体资格。对玲珑公司与集洋公司的货损纠纷一案的审理，终审判决已认定集洋公司是门到门运输合同关系的承运人，实际上也就是确立了集洋公司“多式联运 和海上旅客运输，只是海商法特别规定其第四章海上货物运输合同的规定不适用于我国港口之间的海上货物运输(也即在审理集洋公司是否对玲珑公司的货损承担责任时不能适用 ...

请求。 被告外运公司答辩称，出版外贸公司与上海代表处之间的合同明确约定，出版外贸公司的货物运输及仓储保管均由上海代表处承担，我方与出版外贸公司、 的4—8月份仓储费的诉讼请求，本院不予支持。 因本案案情较为复杂，为解决纠纷，出版外贸公司聘请律师调查证据并进行诉讼，为此实际支出差旅费3479.15元以及 ...