某戊、王某己的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某乙、王某己分别在协助人民政府从事行政管理工作中，利用 利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_37739317.html-了解详情
邵某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 内乡县人民检察院指控： （一）贪污罪 2008年12月，被告人王某丁、邵某利用担任内乡县农业局正副局长以及兼任小麦良种 被告人王某丁犯滥用职权罪情节特别严重，因没有法律依据，本院不予认定。被告人王某丁犯贪污罪（未某）、单位受某、滥用职权罪、受某，应当数 ...
//www.110.com/panli/panli_37668937.html-了解详情
经杨XX签字认可的票据原件及相关书证等经庭审质证的证据在案予以佐证，足以认定查明的事实。 本院认为，被告人张某作为国家工作人员，在北汝河治理工程中 利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_37633551.html-了解详情
XX是两个公司，并非自然人行为，故不符合共同贪污犯罪。综上，吴XX不构成贪污罪。 经审理查明，原审判决认定的被告人吴XX、马XX、杜XX犯贪污罪的 处理欠马XX、杜XX工程款事务，其身份属于“其他依照法律从事公务的人员”，具备贪污罪的主体资格，其利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物的行为依法构成 ...
//www.110.com/panli/panli_34808429.html-了解详情
、充分，足以认定。 本院认为：被告人吴某、揭某利用职务上的便利，采用虚列项目支出套取公款，进而非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控 ，且其所在单位出具证明证实未发现二被告人领取，故该指控意见证据不足，不予认定。 关于被告人吴某及其辩护人提出公诉机关指控吴某将套取的廊坊银河高架桥项目业主 ...
//www.110.com/panli/panli_33101964.html-了解详情
审理。洛阳市X区人民法院于2011年8月10日作出（2011）西刑初字第X号刑事判决，认定被告人贾某犯贪污罪，判处有期徒刑六年；被告人李某乙犯贪污罪， ，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。宣判后，被告人贾某以犯罪数额认定不准确为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 本院认为：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32963822.html-了解详情
供述、书证、证人证言、破案简记等证据相互印证，经庭审质证、认证，足以认定。被告人胡某甲及其指定辩护人杨某岭提出购买树苗款x元应从贪污总额中扣除 代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》的规定，判决如下: 被告人胡某甲犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的 ...
//www.110.com/panli/panli_31542691.html-了解详情
，故该部分费用不应认定为赵某乙的贪污数额。被告人赵某乙辩解其并不明知转让股权之事，也未实际占有国有股权，其行为不构成贪污罪。经查，被告人侯 国有股权能够通过金钱估价，能够转移占有与使用，能够转让、变现，具有财产价值，属于贪污罪侵犯对象范畴内的财产，转让至个人名下经工商部门确认后被告人即实际控制占有了该 ...
//www.110.com/panli/panli_30192649.html-了解详情
生于X年X月X日，汉族，天水市秦州区人，中共党员，高中文化程度。因涉嫌犯贪污罪于2010年9月22日被取保候审。 被告人吕某某，男，生于X年X月X日 收支说明及票据，郭某乙提供的村收支说明及票据，扣押款物清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某甲、吕某某、郭某乙身为农村X组织人员，在协助乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_24805191.html-了解详情
该公司系其承包的事实。 其辩护人的辩护意见是：被告人潘某某的行为不构成贪污罪和挪用公款罪。一、公诉机关指控被告人潘某某贪污公款5笔计34.5271万元， 戏校南路X号楼X室73平方米的门面房抵偿此笔20万元之本息38.72万元。 认定上述事实的证据有：1、被告人潘某某的供述，证明其在任职期间自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_23732546.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务