被告顾x及沈x之女。1994年6月原告及其夫徐x、子徐x因拆迁获配x房屋使用权，租赁户名为原告。1994年7月被告顾x户籍迁入x房屋，2000 由经庭审质证的原告提交的住房调配单、退房单、本户人员情况表、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、房地产权证，被告x公司提交的公有住房出售材料及 ...

的主要内容为条章某盖和手写形成。涉案楼宇为地上三层，原告章某某购买的2、X层占整个楼宇面积约80％。2008年4月17日两被告签订《 对于拆除广告牌钢架结构及附属设施的诉讼请求不予审理错误。请求原判，改判争议房屋屋面、外墙所有权、使用权归全体业主共有，公交广告公司拆除已施工的钢架结构及附属设施，确认 ...

此退款，面积不够由生产队负责重新调配；……规划红线若有移动，乙方门前的地段某过购买实额应另付款，少于原数由甲方负责；如果城建规划不准建房，生产队应负责退 原告宅基地连在一起，但因原告在宅基地内无房屋或其他建筑，故不存在侵占原告出路或影响其通行；并且本案是宅基地使用权侵权诉讼，而非相邻权纠纷诉讼；两被告 ...

了房屋和土地登记证书，双方的纠纷已经法院调解解决，现在二原告已将房屋产权登记变更过来，土地使用权证也应随之变更，被告提出的反诉于法无据，法院不应支持。 被告陈某甲曾系同事关系。1999年9月，原告王某某购买河南省第二轻工业供销公司房屋一套，在办理房屋所有权证书的过程中，二原告借用了被告陈某甲的身份证， ...

某乙系濮阳县X镇X村同一小组村民。2008年农历6月21日，原告自李××处购买自建门面房三间，价值三万七千元。在购房协议中显示：“门面房后面有一 长期占用现象，但据此不足以认定相关权益的归属问题。本案中，原、被告所争议的房屋使用权或归国有或归村民集体所有，原告未能提供相关证据予以证实，在权属未明的情况 ...

3、根据最高人民法院（2000）法民字第X号的复函精神，本案购买房屋由初某君一人出资，故所留的房屋应为初某君个人所有。在一审长达两年的审理中，张家 职级而分配给他使用的，初某君1977年与张凤山结婚后住进该房屋，他们享有的仅是房屋使用权，并不是所有权。1987年张凤山去世后，沈飞集团公司基于初某君为本 ...

3、根据最高人民法院（2000）法民字第X号的复函精神，本案购买房屋由初某君一人出资，故所留的房屋应为初某君个人所有。在一审长达两年的审理中，张家 职级而分配给他使用的，初某君1977年与张凤山结婚后住进该房屋，他们享有的仅是房屋使用权，并不是所有权。1987年张凤山去世后，沈飞集团公司基于初某君为本 ...

2005年4月29日购买被告樊某某的位于郑州市管城回族区X街X号街坊X号楼X单元X号的房屋一套时，没有办理该房屋的土地使用权过户手续。2009年1 在被告樊某某名下。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、二份房地产买卖契约、房屋所有权证等有效证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的二份房地产买卖契约 ...

表、祁某某的建筑许可证等。 第三人述称：民事判决给予原告的仅是房屋使用权，其无权干涉我房屋的所有权。因此，请求法院依法驳回原告的起诉。 经庭审质证，本院对以下 x元。1997年7月16日，张某某与祁某某签订协议，确认此前购买的建筑社仓库院系双方共同购买，三分之二归祁某某，三分之一归张某某。后祁某某对 ...

按照相关法律规定办理过户登记手续，不构成善意取得，辩解理由不能成立。被告因购买房屋的损失可向第三人追索。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条 的主要理由：一审判决将诉讼标的物认定为不动产错误，没有证据支持，没有土地使用权的房屋不能认定为不动产。一审判决错误使用优势证据规则，认定被上诉人从徐占伟处 ...