义务。张某如约支付曹某甲房屋转让费x元，并分别以现金和银行抵押贷款的方式交纳了购房费用，履行了自己的合同义务。当房屋具备交付条件后，曹某甲应 系涉案房屋，张某未按时偿还2010年2月一2010年4月期间4996．12元贷款，若交通银行郑州文化路支行行使抵押权，也是对涉案房屋行使抵押权；同时，由于涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_23125385.html-了解详情
，原告有权依法继承；6、位于沈阳市东陵区××街××号××，面积为××平方米的商品房买卖合同、购房发票两张、契税完税发票和契税证，证明此房屋是被继承人的遗产，原告有权 孟某滨去世后被告曲某个人还贷22,997.68元，现该房产剩余139,140.12元贷款尚未偿还。第（2）、（3）、（4）、（5）、（6 ...
//www.110.com/panli/panli_22995231.html-了解详情
二字北京分行大兴支行2008年X号《个人购房借款/担保合同》，约定：工行大兴支行向赵某发放个人购置住房贷款x元，年利率6.6555%，借款期限360个 某承担。 原告工行大兴支行向本院提交以下证据予以证明：房屋买卖合同、《个人购房借款/担保合同》（含抵押物清单及附件补充协议）、中国工商银行住房信贷借款 ...
//www.110.com/panli/panli_21216709.html-了解详情
的商品房出售合同的真实目的并非将房屋的所有权出售给被告，而是利用被告的购房人身份获取贷款用于原告的经营活动，其行为属于“以合法形式掩盖非法目的”，有关商品房出售合同依法应 所还贷款均非被告支付，故原告不需向被告返还购房首付款和已付贷款。因系争房屋已拆除，系争房屋恢复登记至原告名下已不现实，故本案亦不作 ...
//www.110.com/panli/panli_19158906.html-了解详情
，……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示熊某购房资格是经过公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是 双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html-了解详情
一）董某某与正奇公司经过法定审批手续签订经济适用房购销合同，董某某的购房资格和合同的合法性已经行政确认。该合同的内容是双方当事人的真实意思表示， 合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-了解详情
凭证、庞为于同日出具的收到首付款40.70万元的收条等已形成有效证据链，本院认定购房首付款40.70万元为朱xx婚前与两原告共同支付，且主要出资人为两原告。官x x参与还贷本息为17万余元（其中本金为2万余元），剩余贷款本金65万余元。鉴于购房的首付及还贷款项大部分为两原告及朱xx婚前财产出资的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_12955918.html-了解详情
。被告担心房地产政策有变，急于抛售房屋，签约当日，买方提出因银行贷款政策有变，导致其无法办理贷款，应当延长其付款期限，被告未同意。当日洽谈未成，被告 的证词认为关于具体的时间，是证人的主观臆断。 以上事实，由原告提供的《购房定金协议》、《上海市房地产权证》、授权委托书及身份证复印件、定金收据、佣金确认 ...
//www.110.com/panli/panli_8554364.html-了解详情
某某将书面告知书送达玉鑫房地产事务所，要求取消与陈某间的购房约定，要求玉鑫房地产事务所通知陈某及贷款银行，取消陈某在农业银行对该房屋的贷款进程 日明确表示不接受以现金方式支付购房款，不再出售房屋。因陈某个人信用问题导致贷款无法办下来而违约，应自行承担房屋差价损失。 玉鑫房地产事务所表示，2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html-了解详情
北京分行宣武支行2008年X号”的《个人购房借款/担保合同》（以下简称《合同》）。约定：熊某某向工商银行贷款人民币30万元，用于购买北京市通州区Xo县镇长 十一月二十三日开始，按“融信住二字北京分行宣武支行2008年X号”的《个人购房借款/担保合同》约定的利息、罚息、复利标准为依据，计算至实际给付之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8284015.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务