华公司)预售的亚华香舍花都商品住房一套，向长沙市财政局缴纳了（略）元购房契税，向亚华公司香舍花都项目部支付购房款（略）元。亚华公司于2004 区物业维修基金管理办法有关工作的通知》，根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第一条第三款的精神，这些具体应用解释和其他规范性文件不是 ...

1、一审法院在举证责任的分配上明显偏袒被上诉人。首先，双方对于2000元是购房押金还是售房押金存在争议，因为在缴纳押金时没有签订书面合同，所以责任在于被上诉人 赔偿损失的问题，原审法院适用法律错误。上诉在缴纳押金后并未实际占有使用该房屋。且押金不适用定金罚则。被上诉人从押金中受益。因此，不管是购房押金 ...

手续，房屋交时使用时间为2008年元月左右。2007年1月19日，原告付购房定金60000元给被告。2007年6月19日，原告又付给被告购房款10000元后 某交付门面的诉讼请求予以支持。购房余款的支付也属于合同履行的一部分，被告韦某将门面交付给原告韦某后势必会涉及到这个问题，为了减轻双方当事人的讼累 ...

《房地产权证》、《房屋拆迁许可证》、《关于重庆塑料四厂某职工集资建房遗留问题职工与集团公司相关处室领导对话的情况》、《关于xx厂某职工集资建房遗留问题情况 xx厂某集资建房方案，规定参加集资建房者，凡享受了原告福利分配房、优惠购房和房管所的公有住房的职工，必须与原告签定入住新房退回原有住房的协议规定， ...

家经纪公司作为专业提供经纪服务的中介机构是否故意隐瞒了房产交易过程中存在的税费问题，其所提供的居间服务是否符合合同约定系双方当事人争议的焦点。该院认为： 第三方中介公司协助完成了全部办理贷款手续、交纳税费、办理过户程序之后才完成了全部购房行为，而链家经纪公司仅完成了代理双方看房的行为，在欺骗购房人没有 ...

工具，应归原告所有。 四，关某债务如何认定问题； 原、被告对房屋装修时尚欠刘某生款7000元（装修防盗用）双方陈述一致，本院应认定为夫妻共同债务。原告陈述婚后购房被告从其父母借款112000元，虽然原告提供证据③系计数单，但被告对此持异议，并认为该计数单是其购房装修 ...

大唐某电厂【2011】X号文件；13、关于企业住房制度改革中有关财务处理问题的通知。原告对被告所提供的证据真实性均无异议。 经审理查明，原告邓某 ，双方多次协商无果，原告于2011年10月19日诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并赔偿原告经济损失人民币5000元。审理中，经本院调解，双方未能达成一致 ...

林某提起确权之诉符合法律规定。第二，关于某某提出以房抵债缺乏事实依据的问题，郜某作为正常民事行为能力人，能够预见自己的行为后果，其并没有受到 苑内销商品房屋买卖契约》、书面证明、房屋所有权证、照某、证明、还贷记录、购房发票、测绘平面图以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的 ...

《集体土地建设用地使用证》“昌集建（94宅地）字######号”中均已明确该宅基地归属问题。因此X号院宅基地补偿款针对的是李某乙，而非李某乙，宅基地区位 并未包含李某乙应享有的三万元提前搬家奖和10平米均价3000元/平米的优惠购房面积。故上诉人要求继承李某乙在拆迁中获得的利益，缺乏证据，本院不予支持 ...

无效。合同约定房屋成交价格为713083元，装饰装修等补偿为386917元，该约定存在偷漏税问题，故在本案诉讼前，我多次联系李某乙要求解除合同，李某乙以 构成根本违约，对此金某应承担相应的违约责任。现李某乙要求金某返还已付购房定金某利息，赔偿中介服务费及房屋差价损失的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。 ...