2,195,170元。三、孙某甲、让某某系夫妻关系，借款应为夫妻共同财产，让某某应对借款共同承担相关的法律责任。四、合同约定，违约须按借款金额的20%承担违约 扣的问题，相关的行政法规中并未对预扣综合费作禁止性规定。孙某甲与典当公司在两合同中均约定，当票所反映的数额为该合同抵押房产担保的借款数额。且就 ...

公司、屈某某与中国建设银行股份有限公司三门峡分行履行的个人消费借款保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，且有公证书佐证，应为有效 月13日起按中国人民银行同期贷款利息计算至判决给付之日至止）。 二、被告屈某某不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...

年9月3日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民银行逾期贷款利率计算;要求中兴祥达公司对上述债务承担连带保证责任;要求宋某某及中兴祥达公司承担本案 借款合同，中兴祥达公司在合同担保人处签章，该合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务 ...

依法成立，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。长兴公司某达到融资的目的，借用周某某名义与工行方庄支行签订借款合同，并将合同项下贷款的用于公司某营 贷款并造成工行方庄支行损失，应就其过错向工行方庄支行承担不超过长兴公司某能偿还部分10%的赔偿责任。因借款合同中明确约定，借款合同有效期内，借款人连续三 ...

乙签订的借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告马某甲未按合同约定偿还借款，应负全部责任 连带保证责任，原某要求被告马某甲偿还借款本息，要求被告马某乙承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，原告太行路信用社与被告李某某、刘XX签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告李某某未按 责任。原告太行路信用社要求被告李某某偿还借款，要求被告刘XX承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

与被告韩某某、于某某、董某、崔某某签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告韩某某未按 原告城郊信用社要求被告韩某某偿还借款，要求被告于某某、董某、崔某某承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

7月9日所签订的小额借款及担保合同系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，为有效合同。中牟支行按合同约定向姚某某发放贷款x元，已履行合同 只审查担保人资格，并不审查担保人由谁提供，姚某某以我行对担保人审查有误为由让我行承担责任不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 李某某答辩称：如果法院判令我承担 ...

被告牛某某从原告槐树池信用社借款23万元。合同约定期间利率为月息7.44‰，逾期贷款在逾期期间按日利率3计收利息，还款日期为2006年3月20日。2006年 双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告牛某某未按合同约定偿还借款，应负全部责任，任某某应按合同约定承担连带 ...

乙签订的借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告马某甲未按合同约定偿还借款，应负全部责任 连带保证责任，原某要求被告马某甲偿还借款本息，要求被告马某乙承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...