无效后，借款方应当返还因该合同取得的款项，并赔偿出借方资金占用期间按银行同期同类贷款利率计算的利息损失，故本院对原告要求被告归还借款（略）元并 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28370元，依法减半收取14185元，由原告A某负担2900元，由 ...

某乙质保期满即2010年1月30日至2010年10月30日期间工程尾款利息9069.73元（x元×（8.37×9/12）×4）。 被告某装饰公司辩称：某 质保金x元的资金占用损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定 ...

有权依法单方解除合同，并请求林某明返还所接收的款项及自主张之日起资金被占用利息损失。因此，原审认定解除案涉合同并判决返还转让款的处理正确。 上诉人 该四继承人在继承林某明遗产的范围内返还陈某2000万元人民币的转让款并偿付利息正确。二审基于陈某钦死亡的事实，询问陈某钦财产的法定继承人(本案当事人以外的 ...

规定，但鉴于被告拖延履行给付工程款的义务给原告所造成的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，双方对此损失的承担已在上述违约责任条款中作出明确的约定，双方 ，被告所应承担的违约责任以按同期银行贷款利率的130%向某告支付拖欠工程款的利息为限。故本院对原告诉请法院判令被告支付x元的工程款从2010年7月 ...

逾期不付，则被告长沙××公司必须向原告浙江××公司支付货款总额的10%作为月利息；欠条中还约定由彭×、湖南××公司、彭×为被告长沙××公司的担保人，对 起按中国人民银行同期贷款利率2倍支付原告浙江××家具制造有限公司逾期付款的占用资金的利息损失至本判决生效之日止； 三、被告彭××、湖南××空间环境工程 ...

的利息期应是错误的，同时主张违约金及利息并不矛盾，二者性质不同，利息属资金占用的损失，违约金具有惩罚性。上诉请求改判：1、由被上诉人吕某某、被上诉人王 同期贷款利率四倍计算支付自2007年6月28日起至付清本金106万元的利息； 四、被上诉人重庆名建基房地产开发有限公司对被上诉人王某、被上诉人吕某某的 ...

字第X号民事调解书，证明原告对被告所欠北海市大业城市信用合作社本金170万元及利息、罚息、复息x.47元负连带清偿责任； 2、人民法院特定用途收款专用收据2 ，在承担了连带清偿责任和赔偿责任后，依法有权向被告追偿，并有权要求被告赔偿占用资金的利息损失。因此原告请求被告偿付本金970.7万元及支付利息， ...

3个月，自收到借款之日起计算，年费用率按10%计算，计算时间以实际资金占用的时间为准，计算至原告收到被告刘XX还款之日止，如被告刘XX到期 签订还款协议时，被告XX公司与被告刘XX作为共同债务人直接对借款本金500万元、利息及违约金100万元承担付款义务，但没有约定被告XX公司对2009年3月1日后的 ...

被告刘某某以“工程结算后再付款”为由拒付欠款没有依据。原告要求被告支付逾期欠款的利息，符合法律的规定，应予支持。据此，依法判决：一、被告刘某某、被告 人刘某某拖欠二被上诉人货款，造成二被上诉人资金占用的损失，因此，一审法院对二被上诉人提出要求上诉人刘某某支付其拖欠货款利息的请求予以支持，并无不当。故对 ...

万元检测费。 又查明，被告王某曾经起诉两原告，要求两原告支付绿化及资金占用补偿款40万元及利息，该案件审理过程中，法院依法通知被告佳邸公司作为第三人参加 ，但未获得法院支持，两原告现在以房屋存在质量问题而向被告佳邸公司主张房款利息损失，无合同和法律依据，本院不予支持。对于两原告以公平对等为由要求被告王 ...