出资于1984年修建，而原告与涂某华1990年才结婚，该房屋是我对涂某华的个人赠与，是涂某华的婚前财产，归涂某华个人所有，2007年的房产证上 将房屋所有权人涂某华改为涂某丙，既不符合房屋所有权变更登记的前提条件，也没有提交相应的材料，因而不能进行房屋所有权变更登记。另外，从被告华容县房地产管理局对第 ...

证据支持，该诉讼请求不予支持。金首饰系朱某丙对白某甲的赠与，故朱某丙要求白某甲返还的反诉请求，不予支持。朱某丙要求白某甲承担婚后债务x元 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉应有具体诉讼请求的法定条件，对该上诉请求，本院不予支持。关于双方的保险单，均系双方在婚姻关系存续期间购买，属于 ...

是被告于2010年3月19日无意中发现原告有外遇引起的。原告说婚后得不到妻子的照顾，这是两地分居客观条件造成的，被告住院受伤，原告也均未从焦作回来，原告 2张；13、收据4张；14、工商银行核算证明2张；15、许XX装修票据及合同4张；16、赠与证明1份。被告以上述证据证明原告有外遇及双方的财产情况。 ...

的关系只能认定为同居关系。同居期间的财产分割按一般共同财产处理。双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为同居期间所得的财产，二是必须依法归双方共同所有 财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院｛84｝法办字第X号《 ...

司法局“七一”法律事务所法律工作者。 被告罗某乙，女，汉族，住（略），系原告的姐姐。 委托代理人高杰，系（略）司法局“七一”法律事务所法律工作者。 原告罗某甲诉 因证人未出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据。原告提交的证据5的内容从形式上应属附条件的赠与，被告当庭也否认是因房屋共有而给付原告此款 ...

以要求被告任某赡养祖母为对价，附条件地将该房屋的权属赠与给被告任某，也不是无偿或以明显不合理的价格转让该房屋。被告任某名下的另一 高某人民法院申请再审，上海市高某人民法院于2009年12月11日裁定驳回了被告任某的再审申请。 2009年12月10日，上海市杨浦区人民法院作出《拘留决定书》，认定被告任某 ...

向案外人上海××有限公司抵押贷款5万元。原告想不通自己的房子怎么会在毫不知情，也未签订过任何房屋买卖、赠与合同的情况下，产权人变成三被告，经再次查询，三 确定的权利义务为准）、办理注销上述讼争房屋的抵押法律关系； 三、在注销上述房屋的抵押法律关系，并符合法律规定的房屋转让条件后十日内，被告蒋a、许a、 ...

申请对2008年被告闫某丙向证人赵某某借款x万元的借条进行鉴定，因不能提供同种纸型上的圆珠笔字迹样本，不具备鉴定条件而退案。 被告为证明自己的诉讼请求 、被告使用，但原告并没有提交证据证明被告父母将该门面房及门市部赠与原、被告，故两间门面房及门市部不能认定为原、被告的共同财产，对原告要求依法分割的诉请 ...

幢X室的钥匙交给了张某某。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某发现房证不符 的民事裁定书，从内容上看，该裁定书只是对张某某是否构成侵权的主体条件进行评判，而对客观上该房屋的产权并没有作出认定；另外两份内部科室证明显然不能成为产权依据 ...

要求被告退还彩礼x元。 被告辩称：原告给付了被告1万元且应属赠与，该款已经消费。应驳回原告的诉讼请求。 被告反诉称：原、被告于2008年10月份相识， 不受法律保护。一、本案中，原告为被告所送彩礼系以双方产生婚姻关系为条件，现双方并未形成婚姻关系，原告要求返还部分彩礼理由正当，根据本案案情，本院酌定由 ...