提供信息真实性的责任，而且负有在无法辨别信息真伪时凭借查询优势条件到公安机构进行查询的责任，以确保向托运人提供信息的真实性和可靠性，否则会纵容居间人的故意 承担损害赔偿责任。但从本案来看，金城公司与承运人签订的协议书上载明的姓名、身份证号码、住址、车牌号与张某某、贾某某提交的证件内容一致，说明作为居间 ...

到灵宝农行向其反映情况，被告答应第二天给原告提供帐单详细信息。次日被告灵宝农行将原告银行卡历史交易查询结果打印清单交给原告，从该清单中发现原告3月12日早上银行卡 公安机关侦查结束后再作处理。 原告向本院提交的证据材料有：证据一：1、原告身份证复印件。2、金穗通宝卡一张。3、现金开卡存款业务回单一份。 ...

书，被告花乡支行、草桥分理处提交的网上银行企业客户服务协议、客户注册申请表、客户证书信息及支付权限设置表、网上银行业务打印附页、企业客户证书及密码信封领取单、 、网上银行的业务回单、挂失通知书、贯某的身份证复印件、证明、付学伟的身份证复印件、贯某网上身份查询单、补领营业证照申请表、说明、北京市工商行政 ...

2、3、4、6、7的证人证言有异议，认为该证言没有附有证人的身份证复印件。另外，证人应该出庭作证，对没有出庭作证的上述证人的证言不予认可。对于 的确认。本院认为，原告的客户名册是在其经营过程中积累起来的自身独有的经营信息，结合原告通过采取了制订“员工工作制度”、“员工保守商业秘密规定”和在其与职工签订 ...

的证据质证后认为：对证据（1）原告的身份证、证据（2）焦编（1999）X号文件、机动车登记系统查询单、证据（3）道路交通事故简易程序调解终结 的，证据不显示。被告解放区环卫处对被告焦作市城管局的证据质证后认为：对机动车登记信息无异议，但登记表上有的显示车主是焦作市环卫处，车牌号为37-x；有的显示车主 ...

全的情况下，为其办理了开户。截至2001年9月5日，被上诉人孙某查询得知上述情况时，其帐户内经被上诉人陈某某非法交易和提起现金，仅存 不实身份资料的可能，故不能以此证明扬州市公安局签发的被上诉人陈某某身份证是真实的。 本院认为，上海市公安局治安总队治安信息管理处出具的被上诉人陈某某入户上海的人口信息 ...

2、2001年7月23日中安公司出具的授权委托书及被授权人邹琳洁的身份证复印件，证明中安公司的受托人根据授权于2001年7月23日在第一被告处 南方证券出具的《证明》、中安公司出具的《情况证明》、第一被告的工商登记信息资料以及当事人陈述佐证。 本院认为：原告出资人民币1，300万元委托中安公司使用x ...

梁某某负责办理诉争房产继承的具体手续的，顺德市国土局颁发的房地产权证是公开信息随时可以查阅，从1995年开始办理诉争房产继承手续，包括办理继承公证、 ，且三被上诉人也无权去查询。综上所述，三被上诉人请求二审法院维持原判，维护三被上诉人的合法权益。 三被上诉人在二审期间提交岑某颜的身份证及印章，证明岑某 ...

江西省余江县人，余江县X组织部干部，昆明市上海馨艺补发中心业主，住（略）。身份证号:（略）。 委托代理人薛昆余、赵某某，鼎兴律师事务所律师。一般诉讼 确认。本院认为，原告的客户名册是在其经营过程中积累起来的自身独有的经营信息，结合原告通过采取了制订“员工工作制度”、“员工保守商业秘密规定”和在其与职工 ...