原告民权时代物流、尚某与被告鹤壁联合财险财产保险合同纠纷一案，实际车主尚某将所购买的涉案车辆挂靠在原告民权时代物流，原告民权时代物流与 评估费1000元，共计5789元，原告民权时代物流有限公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

沿日东高速公路由西向东行驶至203公里+800米处发生交通事故致车辆受损，被告财险淇县支公司依法应按照保险合同约定赔偿相关损失。原告孙某某请求赔偿 请求赔偿吊车、拖车、施救费共计7000元、高速公路设施840元，有山东省泗水县肇事车辆急救中心、日东高速济宁管理处出具的票据佐证，本院予以支持；原告孙某某 ...

公司的业务员在为原告办理盗险时，原告的投保车辆已处于没有年审状态，被告仍收取保费为原告签订保险合同，被告应承担未明确说明和审核不严的责任。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某建 审判员杨凯民 ...

周某市中心支公司。 负责人周某甲，总经理。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司郸城县营销服务部。 负责人贾某某，经理。 二上诉人委托代理人 车辆的受让人张某某承继了被保险人的权利和义务。保险合同随车辆的转移而转移，并不因所有权人的变更而无效。该车转让，虽未通知上诉人，但并未 ...

，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。在本案所涉保险合同中，杭新颜为苏x车辆向保险公司投保了第三者责任险，因此杭新颜为投保人，同时也为 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...

，平安财险获嘉支公司向赵某乙出具了保险单号为x的机动车车辆保险单，双方确立保险合同关系。2009年10月17日，赵某乙雇佣的司机徐成驾驶 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某鹏 ...

，并以此作为要求理赔的数额，一审法院没有查明实际损失仅仅依据保险合同中约定的责任限额（车辆损失险x元、车上人员责任险（乘客）x元）作为计算范 ： 变更河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决主文为：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三日内向范某甲支付保险金x.72元。 ...

。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人蔡某某，安全部经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司。 代表人周某，总经理。 委托代理人王某杰，上海市中天 保险责任范围。此外，因交警部门认定保险车辆驾驶员张某某对本次交通事故负全部责任，且原、被告在保险合同中约定不计免赔率特约条款覆盖商业三者 ...

的经济损失重新核定。本案是保险合同纠纷，应当严格按保险合同的约定确定其应承担的赔偿责任。肇事车辆已投了交通事故责任强制保险，同意按交通事故责任 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3923元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

；证据7真实性无异议，依据条款规定，疲劳驾驶属于法律禁止的驾车行为，属于保险公司免除责任的情形；证据8真实性有异议，收条应该有事故科的公章。 被告人保 二条第二款的禁止性规定，且原告要求被告赔偿车损，也未提供有效证据，故对原告依据车辆损失保险合同要求被告支付x元、拖车费2000元，依据车上人员责任保险 ...