。 被告徐某某辩称：原告曹某甲与被告徐某某之间形成的是雇佣合同关系，徐某某不应在本案中承担责任。 被告财产保险公司辩称：被告王某某在被告财产保险公司处投保 为90元一车，由原告曹某甲和谭树槐自行负责装卸木材，被告徐某某负责运输至耒阳。当拖拉机行至G107线x+451M处时与被告曹某丁驾驶的湘x中型厢式 ...

经理。 委托代理人王霞，四川豪迈律师事务所律师。 原告曹某某诉被告中财保绵竹公司保险合同纠纷一案，本院于2007年1月4日立案受理。依法由审判员邓丽适用 原告曹某某雇佣的驾驶员王世兵驾驶原告所有的川x号中型厢式货车由新广加油站向108线倒车时，遇成兴驾驶渝x号货车(该车所有人为重庆宣豪运输有限公司长寿 ...

之女)。 委托代理人李某戊，男，生于1953年11月19日，汉族，泸州市汽车运输公司33队驾驶员，住（略）。 上诉人黄某甲因租赁纠纷一案，不服 提成工资1246元的主张，因证据不足，本院不予支持。由于双方当事人对自己签订的合同内容各作不同理解而酿成纠纷，双方均应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国 ...

本案现已审理终结。 原告马某某诉称，2008年8月22日11时许，原告所雇佣的驾驶员刘申民驾驶原告的豫x号货挂车，在信阳市宝石桥加油站加油时，被 原告马某某为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据材料： 证据一：平顶山华联运输公司货运分公司证明一份及机动车辆交通强制保险报案记录一份。证明豫x号货车实际 ...

)龙新城民初字第X号 原告石某某，男，X年X月X日生，汉族，龙岩市运输公司职工，住（略）。 原告江某某，男，X年X月X日生，汉族 天元律师事务所律师。 原告石某某、江某某与被告龙岩市新罗区农业机械化技术学校(以下简称农机校)保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其 ...

该认定书予以采纳，并将该认定书认定的事实作为定案的参考依据。关于××制糖公司、陶××之间两者之间的行为构成了什么法律关系问题。根据《中华人民共和国合同法》 对车没有管理和收益的权利，××制糖公司只是依据运输合同给该车分配运输任务。 三、一审判决混淆了雇佣合同与运输合同的概念和特征，适用法律不当。××制 ...

律师。 上诉人（原审被告）邵东县佳运通物流有限公司。 法定代表人李某丙，该公司董事长。 委托代理人赵某珍，湖南白泉律师事务所律师。 上诉人邵东县昭阳物流 义务相一致的原则，赔偿义务人不应当是邵东县华泰汽车货物运输有限公司。本案应当是运输合同关系，一审认定为雇佣关系与事实和法律不符，邵东至常德托运站从未 ...

月X日生。 原告王某甲与被告聂某、王某岭、河南通顺运输有限公司（以下称通顺公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 豫x/x挂（以分期付款形式购买）。 2011年8月14日，被告王某岭所雇佣的司机聂某经中介单位中牟县创业货运部介绍与原告王某甲签订“河南中牟县创业货运部 ...

被上诉人王XX、再审被申诉人张XX、宁波神马汽车制某有限公司（以下简称“神马公司”）雇员受害赔偿纠纷一案，浙江省奉化市人民法院作出的(2010)甬奉民三初字第 王XX答辩称：请求驳回上诉。 再审被申诉人神马公司答辩称：本案应是运输合同，不是雇佣关系，我公司不应承担责任。 再审被申诉人张XX答辩称：请求 ...

的车主之一。车主为我方运货，司机当然是车主聘请的，张某甲与我方之间没有书面劳动合同，也不存在劳动关系。但是为了运货方便，车主一般都请求我方让自己车辆的司机在我方借 货物，有货需要运输其就安排这些车辆运输。（4）根据证人宋某某的证言，其与张某甲是业务关系，张某甲是永耀公司雇佣车辆运货的司机。（5）张某甲 ...