X村的部分产权充抵债务,但未办理抵押登记手续。之后双方一直在进行协商还款事宜。1999年人福中心依据《中央党政机关非金融类企业脱钩工作小组文件》,并入 十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_131734.html-
了解详情
止的利息570元以及误工费、车马费1200元。 被告腾达公司辩称:卞某某所诉还款协议是北京湘临天下餐饮有限责任公司与其签订的,偿还的是该公司2005年7 期间,北京湘临天下餐饮有限责任公司不得从其它经销商处购进任何品种的燕京啤酒。协议有效期自2005年4月1日至2006年4月2日。2005年12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_131282.html-
了解详情
不良资产组合。 2008年8月21日,毛里求斯公司与北京市汉韬律师事务所签订《顾问协议》,约定毛里求斯公司从信达昆明办事处受让了部分不良贷款债权,特聘用北京市汉 日,‘转让方’(信达昆明办事处)在与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的全部权益也同时一并转让给‘受让方’”。该 ...
//www.110.com/panli/panli_131119.html-
了解详情
7月16日。借款利率为5.775‰,按季结息。借款逾期而未签订延期还款协议,贷款人对借款逾期部分按日利率万分之四计收利息。保证人北京紫金城饭店承担 保证担保期延长至2008年12月31日,粮油集团盖章签收。龙良公司陆续还款共计人民币262万元。龙良公司至今尚欠农行北京分行本金人民币1112万元及利息, ...
//www.110.com/panli/panli_130907.html-
了解详情
承担本案诉讼费用。 原告福田北京分公司向本院提交以下证据予以证明:产品买卖合同、还款协议、机动车辆保险单。 被告臧某某未向本院递交答辩意见,也未向本院提交 北京分公司经过债权转让,取得了受让人的相关权利。臧某某与福田北京分公司签订的还款协议,是双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家法律和行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_110309.html-
了解详情
1月16日。贷款月利率按人民银行规定调整为4.65‰,延期后采用等额本息还款法,每月归还本息为x.71元。保证人同意继续为《借款合同》提供担保, 事实,有前门支行提交的《借款合同》、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款延期还款协议》、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、拖欠明细单、名称变更通知及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_110141.html-
了解详情
。为维护各方的合法权益,建立良好的信用关系,经以上各方协商,特制定如下协议。另查明,2008年5月2日,周口市中级人民法院作出(2005)周民破 的债务的保证”为由主张四方药业公司应承担保证责任,但2004年12月31日的《还款协议》中明确此次的保证是为2003年11月28日的2000万元商业承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_109531.html-
了解详情
集团与衢鑫行公司签订的委托代理进口合同、首创集团与首创贸易公司签订的债权转让协议未违反相关法律、法规的强制性规定,确认有效。首创贸易公司接受首创集团转让的债权后 同意履行该债务,因此对该两份询证函亦不能认定为双方签订了新的还款协议而导致诉讼时效重新起算。综上所述,衢鑫行公司关于首创贸易公司的主张已经 ...
//www.110.com/panli/panli_108637.html-
了解详情
使用款项,并于2000年2月10日出据“借款备注”,2004年3月2日出据“还款承诺书”,2005年11月15日出据“关于向李某甲借款问题的再次说明”,载明 ,新正公司承诺负责偿还被上诉人李某甲款项。被上诉人李某甲为胁迫上诉人抄写还款协议,暴力打断上诉人肋骨的事实。(二)原审适用法律不当。适用《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_107684.html-
了解详情
解决途径,昆仲裁[2005]X号裁决并未超出昆明仲裁委员会有权仲裁的范围及协议仲裁的事项。在审理中,申请人未提交相应证据证实[2005]X号裁决的仲裁庭 变更,此变更并非对《工业品买卖合同》的全部变更,故昆明仲裁委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题,应依《工业品买卖合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_105154.html-
了解详情