张某甲，被告张某乙及其委托代理人程予民到庭参加诉讼，被告国增公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告华新造纸厂诉称：2008年3月17日， 要求原告拉走的货物时已经与别人所供纸张相混合而制成的票本，这种处理方式即不符合买卖合同的交易习惯，也不符合法律关于退货或返还货物承担合同违约或质量损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17124913.html-了解详情
商铺的经营行为负有一定的管理职责，从维护市场秩序和保护消费者权益的角度而言，这种管理职责也可以理解为管理义务。这一点在被告与进场商铺签订的“经营管理协议书”的 ，被告对涉案商铺的告知在时间上也属迟延，并且没有证据表明被告在告知之后是否采取进一步的措施。此外，该告知形式因落款不当也有不规范之处。其次， ...
//www.110.com/panli/panli_8437195.html-了解详情
商品发布管理规则》中明确要求淘宝卖家不得买卖国家禁止销售或者限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或者其他合法权益的物品，同时，也不得发布相应的信息 承担民事责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 三、原告主张的赔偿数额是否有事实及法律依据 原告诉称，经公证购买的涉案商品销售价格为人民币25.50 ...
//www.110.com/panli/panli_7318537.html-了解详情
《商品发布管理规则》中明确要求淘宝卖家不得买卖国家禁止销售或者限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或者其他合法权益的物品，同时，也不得发布相应的信息 其承担民事责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 三、原告主张的赔偿数额是否有事实及法律依据 原告诉称，经公证购买的涉案商品销售价格为人民币88元 ...
//www.110.com/panli/panli_7315330.html-了解详情
，由乙方提出具体执行价格体系，乙方签字盖章后确定（承销基价）；销售额以商品房买卖合同所约定的购房款计算；按实际到达甲方账户的销售额（含现金、银行按揭、 是本案损失应如何认定，预期利益是否构成损失，应如何确定预期利益。本案中，原被告双方自愿签订的《嘉麒新城壹号代理销售合同》合法有效，双方均应当依照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html-了解详情
建筑公司的钢筋应不高于607.496吨。15、工程报验申请表、造价信息。证明本案买卖合同所涉工程各部位钢筋工程的验收时间，以及与钢筋工程验收时间相对应的， 不能作为其证明目的的有效证据。被告提供的证据1因原告没有异议，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，应作为本案定案的依据。被告提供的证据2原告 ...
//www.110.com/panli/panli_291252.html-了解详情
字第X号公证书、（2008）长证内字第X号公证书合法，被告的该辩论意见不予采信。 二、被告是否应该承担责任的问题。 原告认为，被告销售假冒商标的商品并 为假冒商标的商品；同样，由于万宝龙品牌的知名度和定位，原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对万宝龙品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损， ...
//www.110.com/panli/panli_249923.html-了解详情
事实不清，本案诉争房产系上诉人于1996年通过原舞阳县X乡面粉厂转机建制合法取得。（二）一审判决适用法律不当，一审被告舞阳县人民政府依据《城市房地产管理法 ：（一）一审判决称“本案诉争房屋是买卖还是租赁不属本案审查范围”及“舞阳县人民政府对诉争房屋是租赁还是购买，是否在转机建制范围内，对房屋权属未严格 ...
//www.110.com/panli/panli_230812.html-了解详情
还款责任，故判决驳回了住总公司的诉讼请求。现住总公司认为，三方签订的抵账协议是合法有效的，也经过了法院判决，故住总公司要求房开置业公司偿还债务x元，并 的债务转移没有实际履行。x号《商品房买卖合同》的履行客观上已经改变了x号《购房契约》及《补充协议》的初衷，这种意思表示的变更没有损害任何一方的利益， ...
//www.110.com/panli/panli_145074.html-了解详情
》应当认定无效，双方约定了8.2％的高收益，这种行为实际是以获取高收益为目的，符合以合法形式掩盖非法目的的规定，属于无效合同，故中关村 证券接受互助会委托国债投资资金人民币3000万元，中关村证券可根据市场行情适时进行国债买卖；委托期内中关村证券支付互助会投资国债的年收益率为，互助会投资收益超出8.2 ...
//www.110.com/panli/panli_107298.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务