向株洲县X村民个人建房用地，在未获县国土资源局审批的情况下，自行建房并于2010年5月底竣工。2010年6月4日，株洲县国土资源局向林某家下达违法建筑物限期拆除通知书，通知书认定林某所建房屋未到国土资源部门办理相关用地手续，属非法占用土地行为，限该户于两日内 ...

，另余600元被其侵占。 3、同年底，被告人杨某收取双岔口村村民欧某建房用地费用3000多元，没有开具票据，款项被其侵占。 4、2008年被告人杨某担任 少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

年中并未有人对我使用宅基地提出过主张和异议。2010年11月6日被告以我超占土地建房，影响我村土地的合理利用，造成土地资源的浪费为由，对我作出行政处罚，让我限期 告知我应享有的陈述、申辨和听证的权利，程序违法，应属无效的行政行为。2、被告作出处罚依据事实不清，我原建房的宅基地北边是一处荒坑，且一直由我 ...

。 3、书证 淅川县规划局行政处罚决定书，证实2009年7月2日规划局对雷XX无证建房的处罚决定。 （三）淅川县商圣办事处冬青社区X组为集体旧房翻建木器批发商铺 马某某的办公室找马，并把相关文件给马，当时马某某说规划局刚成立，县里违法建筑多，忙不过来，人防费征收标准太高，没有协商成。2008年10月， ...

村、组、土地、房产部门批准，并取得了房产、土地合法权属证书，因此被上诉人建房并不违法。2、上诉人在换地时对土地的质量是明知的，被上诉人弟弟王某 互换行为不违反《土地承包法》，故上诉人称受到欺诈不成立。3、上诉人称被上诉人建房比上诉人家的房子高纯属封建迷信。4、没有土地承包经营证书并不表明双方不享有土地 ...

诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判，并撤销被诉具体行政行为。 被上诉人睢县人民政府辩称：1、 X组处理，不知道上诉人是如何某到的。上诉人1981年所买的土地已经建房使用，南北长度超过了协议上的23米。上诉人称争议地属南关南队不能 ...

的房屋都盖不起来，何有能力为上诉人家投资建房，可以说《投资建房协议》的签订主要目的是为了逃避银行的追款而伪造的。3、被上诉人内乡县房地产管理局的房屋登记行为违法。一是权属不清；二是对申请的身份来进行审核；三是建筑许可证只是个存根。4、一审法院判决失实。把X ...

改新），对原告住房的通风、采光产生了影响。被告对第三人的建房许可违反了法定程序，侵害了原告的合法权利。请求依法确认被告对第三人联建商住楼的行政许可违法并依法撤销。原告向法庭提交了下列证据：①现场照片，证明原告房子通风、采光、日照等受到第三人建房的影响。②光山县 ...

现有宅基地一处，与甲方调换。为兼顾双方利益，特制订如下协议（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。 （2002）字第x号国有土地使用证，第三人王某玲超期提起行政复议，被告违法受理，请求撤销驻政复决字（2009）X号行政复议决定。原告向本院提供的 ...

原、被告双方符合雇佣合同法律关系的特征，应认定双方为雇佣关系。原告在受雇建房过程中摔伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，故原告要求被告支付医疗费之诉讼请求，本院 工友都称徐某某为老板。以上调查笔录也经第二次开庭进行了质证，程序并不违法。调查笔录可以证实徐某某与李某华之间是雇佣关系。根据最高院《人身损害赔偿 ...