不能证明中国律师报湖南望城工作站是合法成立的。上述证据不能证明被诉的被告行政处罚决定违法，合议庭不予确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实，熊某甲原系 7000元。被告认为其行为违反了《中华人民共和国律师法》第十四条的规定，依该法第四十六条第二款的规定，作出了被诉的行政处罚决定。 本院认为，熊某 ...

无效，市教委没有一件证据证明违法事实的存在。3．市教委作出的处罚决定没有依据《教育行政处罚暂行实施办法》，具体行政行为的依据错误。4．市教委的 31．卢延华1997年11月19日收到的来函。32．鹰潭市教育委员会、工商行政管理局1998年6月10日《关于转发〈江西社会力量办学教育机构招生广告管理规定〉 ...

。 委托代理人：冯晓磊，山西府东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：翼城县工商行政管理局，地址在翼城县X村。 法定代表人：王某，该局局长。 委托代理人：郑 汽修厂在申请变更登记时故意提供了虚假的资信证明，且该违法行为呈继续状态，翼城县工商局的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故依照《 ...

佳将吴某驾驶的轿车拦下。孙海舰赶到后，口头告知吴某违法行为及拟对其作出的行政处罚等事项，并当场制作冀公交NO：B（略）号公安交通管理简易 作出的处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告2005年3月10日 ...

各区、县、市市容主管部门负责各自辖区城市市容的管理工作。对于违反市容管理的违法行为，市容主管部门可以委托城市建设管理监察机构实施具体管理”的规定。原告谢某 依据，也没有告知当事人依法享有的权利。因此被告的行为违反了行政处罚的法定程序，应予撤销。被告坚持其行政处罚对象不是本案原告，故原告不能作为诉讼主体 ...

验收擅自投入使用且正在使用，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。故被告沅陵县公安消防大队 溪加油站作出沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，责令停止使用并罚款五万元。该具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，应予 ...

该大队干警。一般代理。 原告屈XX诉被告XX市公安局交通警察支队XX大队道路交通管理行政处罚一案，于2011年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，于 十条的规定，将原告车辆的违法信息和拟处罚内容录入了违法信息系统并向社会提供查询。我队的行为只是告知行为，不是行政处罚行为。请求法院依法驳回原告的诉讼 ...

认定其有任何上访的具体事实。上诉人没有任何“态度恶劣”的事实和行为。潢川县公安局对其行政处罚执行违法。潢川县公安局对其作出行政处罚没有事实依据和法律依据，且 清楚，适用法律、法规正确。本案经报送本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

柒佰捌拾捌元整。三、对张某的违法行为处罚款人民币壹万陆仟元整。该行政处罚决定，其处罚主体适格，处罚程序合法，适用法律正确，实体处罚适当。且 处罚决定书送达被执行人，并告知逾期不按规定缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款及行政复议权、复议期限和起诉权、起诉期限；被执行人在法定期限内既没申请行政复议，也 ...

罚决字（2010）第X号行政处罚决定书。认定原告驻马店市华康实业有限公司实施了改变规划建住宅楼（华康小区）的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法 对超建面积13415.38平方米处人民币724430元的罚款，3、整改符合规划要求的处罚。在被告应原告的要求举行第二次听证后，经审批，2011年12月 ...