。本院作出（2008）长中民三初字第0348－X号民事裁定书。2008年8月5日，本院依原告申请追加罗某丁、湖南星沙建筑有限公司（以下简称星沙建筑公司） 要证明的事实与实际情况不符，与罗某丁无关，应依法驳回原告对罗某丙、罗某丁的诉讼请求。 被告星沙建筑公司辩称：我方没有向原告借款1200万元。原告提供 ...

的利害关系，本院依法追加河南中烟工业公司郑州卷烟厂为本案的第三人参加诉讼。2006年7月3日本院作出（2006）中行初字第X号行政裁定，驳回原告李某某的 和社会保障局自本判决生效之日起三十日内对原告李某某的申请作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市劳动和社会保障局负担。 如不服本判决，可在 ...

的起诉，该院口头裁定予以准许。根据鲁某某、刘某甲、赵某乙的追加被告申请，该院依法通知被告段某某、赵某丙、刘某丁到庭参加诉讼。 原审法院认为，公民 。一审法院先是适用简易程序审理本案，并先后向当事人下了三份民事裁定书，而后，在未告知当事人的情况下转换为普通程序。 被上诉人鲁某某答辩称：一审程序合法，判决 ...

之规定。因此，众岩公司申请追加业主平桥区政府为共同被告，并承担工程款给付责任，没有法律依据。请求驳回众岩公司对平桥区政府的诉请。 原告众岩公司 昌市政工程有限公司支付剩余工程欠款”的（2008）信中法民初字第01-X号《民事裁定书》，并及时送达于双方当事人。 根据该案的争议焦点，本院认为： ⑴关于原告 ...

高民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销本院（2006）昆民一初字第X号民事判决，将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，追加吴某乙为本案第三人 请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人吴某乙陈述：原告的诉讼请求与第三人无关，请求驳回。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告钟 ...

，该车在中华联合财险焦作中心支公司入保是以博爱二运公司的名义，因而在第一次开庭后该院追加博爱二运公司为共同被告。 再查明，2007年度河南省农村居民人均收入为3851.6元 辩称，我公司在核实情况后，根据谢某丙先予执行的申请，已支付医疗费x元，并代垫付x元的费用，上述x元应在理赔数额中扣除，此辩称符合 ...

字第X号民事裁定书，以原一审适用法律不当，证据不足为由，裁定撤销原判，将本案发回我院重审。本院于2007年4月4日受理后，根据案情依法追加（略）作为 村委会协商并经该村民委员会同意将一家三口的户口迁入北关村四社，对其迁入的目的有原、被告的陈述以及原告提交的赡养协议书证明，被告北关村四社提交的入户保证书 ...

字第X号民事裁定书，以原一审适用法律不当，证据不足为由，裁定撤销原判，将本案发回我院重审。本院于2007年4月4日受理后，根据案情依法追加（略）作为 村委会协商并经该村民委员会同意将一家三口的户口迁入北关村四社，对其迁入的目的有原、被告的陈述以及原告提交的赡养协议书证明，被告北关村四社提交的入户保证书 ...

月25日，本院院作出（2006）松民一终第X号民事裁定书，裁定驳回上诉。原告尹某不服向本院申请再审，2007年11月25日，本院作出（2007）松民再终字 此案。长岭县人民法院在审理中追加长岭县经济局为被告，于2009年1月14日作出（2006）长民二初字第X号民事判决，驳回原告尹某的诉讼请求。尹某仍 ...

日，自农业部植物新品种保护办公室发布关于“x”的申请公告至2003年10月8日，原告应知涉案品种权的申请、变更事项，但未在此期间主张权利， 裕丰公司诉丰宁县种子公司起诉状； 13、追加被告申请书、应诉通知书、参加诉讼通知书； 14、（2004）承民初字第X号民事裁定书； 15、（2004）承民初字第X ...