确认。 被告重庆智库实业有限公司及被告重庆贤达实业有限公司均未提交任何证据。 通过原告重庆市商业银行建新北路支行的举证、被告重庆贤达实业有限公司的质证及本院对证据 贤达公司签订的抵押合同，以其联建房屋为智库公司向商行建北支行借款提供抵押担保，该抵押合同除设置抵押期限的条款因与法律相悖而无效外，其余内容 ...

公司注册资本的最低限额，老乐公司以欺骗手段通过工商部门年检并从事经营活动，骗取了国家税收优惠及银行贷款，北流县民乐粮食管理所(以下简称原民乐粮所)虚报外方出资 原民乐粮所亦分别出具四份信用担保书，为老乐公司向北流中行借款提供无条件不可撤销的担保。在老乐公司不按期偿还借款本息时，同意主动代为偿还借款本息 ...

重庆办事处已将其下列主体享有的物权及债权(包括本金及利息)转让给万贯公司，各债权所对应的主合同及担保合同项下的全部权利也依法转让给万贯公司。 资产有关问题的补充通知》的“国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的， ...

渤海公司用该笔付款偿还了银行贷款本息。此后，弘达公司又与渤海公司通过债务抵顶的方式结清了转让费余额，弘达公司向渤海公司全额付清了3000万元转让费。 华鹏公司于2008年12月19日独立开发完成，除为解除本案诉讼保全而提供担保的部分房屋外，开发的商品房已销售完毕。 本案的争议焦点在于，在弘达公司（原 ...

。被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、刘某四人未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；4、原告根据被告蒋某 ，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当 ...

月7日，原告谭某（乙方）与被告X公某（甲方）、曾某（丙方，担保方）签订了《工程机械销售合同书》，各方就买卖利勃海尔挖掘机事项达成一致协议， 业务，原告谭某已无法通过银行贷款途径支付挖掘机价款。尽管《还款补充协议》第2条约定“如由于贷款银行方面或国家政策等非乙方原因，造成乙方向银行申请的按揭贷款在购机后 ...

某甲应按实际借款金额679000元偿还借款本息。月利率3%，超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，符合法律规定的予以保护，超出部分不予保护。2011年 承担责任的意见，本院不予采纳。被告永昌投资公司向原告出具了盖有公章的担保书及营业执照，其辩称没有提供担保的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

年10月20日，长锋建筑公司（甲方）与建行新星支行（乙方）签订《建设银行贷款抵某合同补充协议》，载明:为借款200万元提供抵某担保的抵某物所办理的 的补充通知》中规定：“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管某公司转让不良贷款，或者金融资产管某公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的， ...

《个人购房借款合同》，某某房产公司与长沙市商业银行华龙支行签订《住房按揭贷款合作协议》，约定由蒋某向银行贷款140000元，贷款期限为20年，自2009 约定严格履行。在合同履行过程中，某某房产公司已代蒋某向银行偿还按揭购房贷款，已经按照合同约定履行保证人的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的有关 ...

的商品房买卖合同关系；本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告兴明房地产公司向本院提交了以下证据材料： 1、《商品房买卖合同》、《补充协议》、 本院认为，该组证据能证明原、被告及中国工商银行股份有限公司桃源支行三方签订了个人购房借款/担保合同后，没有办成按揭贷款手续是因被告未到房管局签字办理他项 ...