焊接接缝，送入成形系统中生产的管材，由于变形，根本达不到要求。而本专利通过设置定径机构保证了在焊接接缝前后均使筒形骨架“定径为一直径的合缝 ，且内容前后矛盾。因此，原告认为该决定认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销被告的第X号决定，依法判决本专利的权利要求1有效。 被告专利复审委员会辩称：针对原告 ...

运输过程中对于包括如何收取客运杂费在内的所有与定价有关的行为均应当按照国家的规定执行。也就是说，铁路旅客运输合同当事人的权利义务主要在法律、行政法规和政府 同样应当是铁路旅客须知的内容，虽然不能及时记载在车票的背面，但只要通过一定方式面向社会公众广而告之，同样起到旅客须知的作用。而且，车票背面记载的《 ...

甲、王广柱在买断龙湖啤酒厂资产后，已将龙湖啤酒厂部分资产（固定资产部分）通过股份转让方式注入山城公司，山城公司亦承认其与龙湖啤酒厂存在承接债权债务关系， 的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题”明确指出在本案的情形下，可将承包人列为第三人参加诉讼，确认了承包人在此类案件中的诉讼当事人的法律地位。 ...

担保过程中，被告人马某某没有提供虚假材料，没有证据证明马某某隐瞒了真实情况及如何隐瞒。2、起诉指控的第二起中，没有证据证明马某某证实过蒋某某是公安部 被告人张某乙无罪。 三、被告人马某某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

公司并未提交证据证明该查询电话的所在单位为谁，该单位与鲨鱼锯业公司的关系以及如何能够确认通过拨打该电话得到的信息即是客观、准确的。故鲨鱼锯业公司向本院提交的出 鲨鱼锯业公司商标专用权产品的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告北京东昌 ...

。综上，请求支持两上诉人的诉请。 被上诉人宋某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，针对原判所认定的基本 的病历当事人没有提供，因当事人的申请没有涉及大小便失禁的问题，故体检时，仅通过下肢肌率的检查来推定大小便失禁的问题，并以此得出宋某某的大小便失禁问题 ...

的好医信系统软件著作权的行为；如果实施了侵权行为，三被告应否以及如何承担侵权责任。 针对诉讼请求，原告昆明拓高新技术有限责任公司向法院提交了如下证据 均予以驳回。 综上所述，本院认为，原告昆明拓高新技术有限责任公司的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

为被执行人＂的规定，在诉讼中将海南省分行、省分行营业部、人民路支行列为共同被告，旨在通过审理查明银行是否存在提供虚假不实资信证明或存款证明之过错以及应否承担相应的 李某某、夏某某无清偿能力的情况下，才要求海南省分行承担赔偿责任。一审判决适用法律正确，根本不存在剥夺了其依法享有的＂先诉抗辩权＂问题。六、 ...

一）2004年3月，重庆广通建筑工程有限公司（以下简称广通公司）项目部负责人余某某通过许某某介绍，认识了当时主管涪陵农业局集资建房工作的被告人罗某甲，余某某向 第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人罗某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年， ...

第一轮作品；根据招标方案，竞标作品在深化阶段即第二轮创作阶段可以相互借鉴；通过比较，被上诉人第一轮作品与第二轮作品为不同作品，而被上诉人第二轮作品与上诉 ，对上诉人关于赔礼道歉、消除影响的请求不予支持。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，虽然对个别证据的认定部分有误，但 ...