认定：莫某成没有取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，没有靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十五条的规定，莫 死亡的损害后果，经岑溪市公安局交通管理大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出莫某成负事故全部责任，被告覃某不负事故责任的认定，该认定合理合法， ...
//www.110.com/panli/panli_35688205.html-了解详情
的该认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，具有对事故责任的权威认定，应予采信，并综合本次交通事故的实际情况确定谢某负60%责任，刘刚及原告陈某各负 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34403492.html-了解详情
吴某某及死者江某荣驾驶车辆发生交通事故，公安交警部门已对事故责任作出认定，各方当事人均已认可，对此本院予以认定。对原告的各项具体诉讼请求，本院依据案件事实 八条、第九十条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_27219442.html-了解详情
死亡，固始县公安交警大队已对事故责任作出认定，被告方保强负主要责任。庭审中，方保强对此责任予以认可，对此本院予以认定。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据 在商业保险范围内承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27218570.html-了解详情
某吴某及死者江某某驾驶车辆发生交通事故，公安交警部门已对事故责任作出认定，各方当事人均已认可，对此本院予以认定。对原告的各项具体诉讼请求，本院依据案件事实， 条、第某十条、第某百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第某八条,《最高人民法院关于审理人身损害纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_39681820.html-了解详情
赔偿限额的部分，由原告李某和被告常某按照对事故责任的比例进行承担。以交强险赔偿原告王某x.5元和赔偿原告李某车损2000元共计x.5元。余额 铁西营销部赔偿原告王某时，应扣除被告常某给付原告王某的5000元。被告依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32494162.html-了解详情
实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的同等责任；某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法 及事故现场情况所作，可作为认定事故事实及划分责任的有效证据。被告某某在此事故中应当承担同等民事赔偿责任。陕某某号事故车辆的实际所有权人系某某，故被告某某亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50408825.html-了解详情
一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是导致此次事故发生的主要原因，应当承担该起事故的主要责任，即60％责任。被告 九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，本院对原告的经济损失认定如下：1、住院医疗费：江华县人民医院1682.2元,门诊医疗费872元， ...
//www.110.com/panli/panli_28032180.html-了解详情
公安局交通警察大队应重新对该事故作出认定决定。”2009年7月27日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字(2009)第x号道路交通事故重新认定责任书，认定：王某富 条之规定，负事故的同等责任。朱某丙驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条之规定，负事故同等责任。认定责任书送达后 ...
//www.110.com/panli/panli_18902853.html-了解详情
号货车拉车帮助起动。在拉车过程中，被告赵某某作为被帮工人对原告的伤害造成的损失应当承担赔偿责任。被告张某某用其豫x号货车为被告赵某某拉车，无偿 道路交通事故，上诉人是否应当承担保险责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，关于原审认定帮工关系与适用《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_258435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务