后方可上路行驶，刘××在购车后至发生交通事故时，长达近1年时间未申请机动车登记，即将车交给赵××驾驶，将车辆置于赵××的控制之下，意味着其预见并愿意 与刘××没有任何关系，责任应有赵××承担。另外，上诉人对被上诉人孙××的伤残鉴定有异议并提出重新鉴定，而原审法院不予支持，侵犯了上诉人的合法权益等，请求 ...

后方可上路行驶，刘××在购车后至发生交通事故时，长达近1年时间未申请机动车登记，即将车交给赵××驾驶，将车辆置于赵××的控制之下，意味着其预见并愿意 与刘××没有任何关系，责任应有赵××承担。另外，上诉人对被上诉人张××的伤残鉴定有异议并提出重新鉴定，而原审法院不予支持，侵犯了上诉人的合法权益等，请求 ...

公章不是正规公章，工资表无原件，也无财务人员签名，后续护理的时间应有证据证明，伤残鉴定租车的费用过高，营养费应按原告住院期间计算，出院后的营养费应有医嘱 9级伤残有异议，但并未在本院告知的7天之内申请重新鉴定，其当庭称如不申请重新鉴定则视为其公司认可该鉴定结论。针对两被告所持异议，原告称因客观原因， ...

对该案进行了审理。在审理过程中，被告对原告伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，该案中止审理，在鉴定结果形成后，于2010年3月22日恢复诉讼， 2元)，住院伙食补助费1590元(53天×30元)，营养费530元(53天×10元)，伤残赔偿金x.8元(20年×x元×44%)，被抚养人生活费x元，其中母亲x元 ...

障碍属八级残”。为此支鉴定费600元。在庭审过程中被告黄某丙对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定。经本院司法技术鉴定中心委托南阳溯源法医临床司法鉴定中心对 伤残赔偿金、被抚养人生活费，因在庭审中被告黄某丙申请重新鉴定，原告黄某乙的伤残经南阳溯源法医临床司法鉴定中心鉴定为十级残，故原告要求的伤残赔偿金 ...

被告中华联合保险商丘公司为支持自己的主张向本院提交的证据有：开封康杰司法鉴定中心作出的司法鉴定书和支出的鉴定费、交通费票据，合计790元，证明原告的人身损害 。被告中华联合保险商丘公司对原告单方委托作出的伤残鉴定提出异议，并申请了重新鉴定，本院委托开封康杰司法鉴定中心鉴定，结论为：黄某丙的人身损害不 ...

××方。一审判决x元精神损失费并无不当。关于伤残鉴定标准，法律没有规定，鉴定意见参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准并无不当。请求驳回上诉，维持原判 的伤残程度并无不当，且乔××、赵××在一审并未要求重新鉴定。故二审中申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

，而且在家中还可自由活动，不需要他人长期终身护理。甚至我们在一审中就提出，郭X的伤残鉴定，我们自始至终就不知道此事，也未通知过我们，该鉴定明显 方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》上诉人应承担送达的后果。另外，上诉人认为应重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，结合本案实际 ...

：不构成医疗事故。本案在审理过程中，原告于2009年6月11日申请进行伤残鉴定。本院即委托衡阳市仁济司法鉴定中心就原告左下肢缩短1cm左右是否构成伤残进行 原告左下肢短缩2.8cm，构成7级伤残。被告不服该鉴定结论，申请重新鉴定。本院即委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心根据本院提供的X片 ...

右手手腕骨折。事故发生后，单位除了给原告进行治疗外，未作任何伤残鉴定和补偿。原告重新上班后，单位安排原告从事门卫工作，工资也相应减少。事故发生后 4月，被告通知原告进行伤残鉴定。上海市闸北区劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论为因工致残程度六级。后原告向上海市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，结论仍然是因工 ...