年8月16日至2010年5月15日期间，格力地产收取华为公司房屋（17338.88平方米）租金（略）.45元，扣除17.68%的税金790299.97 行为，导致上诉人利益受损，被上诉人不当得利。上诉人请求二审法院依法撤销西安铁路运输中级法院（2011）西铁中民初字第X号民事判决，驳回被上诉人全部诉讼 ...

中所有的证人均没有出庭，中铁七局集团新乡工程有限公司对郑州铁路运输法院出具的委托书和该公司2009年5月30日出具的书面证明其内容与本案没有关联性，不 提供的付款证据证明王某乙是以个人名义支付的工程款，并非以林州市建筑工程一公司名义签订的承包协议及支付的工程款。因此，郝某某依据双方于2003年7月17 ...

费1893元、技术鉴定费600元，共计9108元，由被告河南省华人煤化有限公司某担。 华人公司某服一审判决，向平顶山市中级人民法院提起上诉称，1、双方是合作关系而非合同买卖 1998年6月19日，豫金公司某华人公司某帐后，由张某书写对账明细一份，载明从煤矿购买煤炭的单价，以铁路运输方式发某的到站、发某 ...

送达诉状副本、应诉通知书等，被告X上海公司在答辩期内提出管辖异议，认为上海铁路运输法院对该案无管辖权，上海铁路运输法院遂将该案移送本院。本院于2010 元、误工费4500元、营养费1200元、护理费900元、鉴定费900元。 被告X上海公司辩称，对于交警部门所述涉案交通事故的经过及事故责任的认定等均无 ...

。原告××父母自2002年6月至今一直在开封居住。 另查明，河南省开封汽车运输总公司四公司为非法人企业，2009年10月至12月共收取豫x号客车产权 原告张××医疗费、住院伙食补助费、营养费共计947.5元。 三、被告河南省开封汽车运输总公司对被告郭某某赔偿部分承担连带赔偿责任。 上述一、二、三项内容 ...

本案没有管辖权。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人东昊电气公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由没有 合同法》第二百八十八条的规定，本院对此予以纠正。长葛万铁公司上诉称本案应由铁路运输法院管辖的理由没有法律依据，且其在原审答辩期间没有提出管辖权 ...

本案没有管辖权。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人东昊电气公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由没有 合同法》第二百八十八条的规定，本院对此予以纠正。长葛万铁公司上诉称本案应由铁路运输法院管辖的理由没有法律依据，且其在原审答辩期间没有提出管辖权 ...

系列产品，磷酸二铵符合国家x—2001标准，复合肥产品符合国家x—2001标准。甲方负责代办运输，乙方负责费用。肥料到站后如出现缺件、雨淋问题，乙方凭铁路少 ）2007年12月5日被告发给原告复合肥120吨铁路货票；（六）2008年5月27日原告代理人田素丽与我公司签订的发货协议；（七）2008年5月 ...

开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：刘海波，系辽宁华京律师事务所律师。 委托代理人：周琳 达成执行和解协议，被告以其在原告30%的股份抵偿华阳公司。华阳公司占原告公司股份的80%。由铁路运输法院主持，被告向原告移交了沈阳金阳房产开发有限公司 ...