人民建设银行福建省建宁县支行(以下简称建宁县建行)申请抵押贷款，同日，双方签订《中国人民建设银行储蓄小额抵押借款合同》，约定刘某平从该行借款1.8万元，借款 《担保法》上位于该《办法》，《办法》中内容与《担保法》相抵触的部分无效，本案借款发生在1997年，受《担保法》调整。俩原告提供存单作为质押物时， ...

张某某，行长。 委托代理人杨某某，该行资产保全科科长。 委托代理人姚某，中国农业银行扬州分行法规处职员。 被告高邮市京杭商场，住所地在高邮市X路X号。 法定 用于归还原贷款，实为以贷还贷。 2抵押财产即京杭商场1-X层楼的产权不属于被告，且抵押登记部门为高邮市工商局不符合法律规定，故抵押合同无效。 经 ...

担保借款合同，但是养殖场对抵押物没有房产证，不能进行抵押登记，抵押合同无效，信某有权不发放贷款，不应承担违约责任。请求二审法院依法改判信某不承担责任。 贷款的条件，但从当事人设定抵押的目的和银行发放抵押贷款的商业惯例来看，抵押贷款的发放必须以合法抵押为前提。没有抵押，抵押贷款就不可能发放。有效抵押是 ...

渔管会找到我俩，告知两艘渔般是向信用社贷款建造的，要用渔船抵押贷款归还欠款，要求我俩在抵押担保借款合同上签字，我俩不懂法律，在合同上签 抵押担保借款合同是一份无效合同，是以合法形式掩盖非法目的，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，并判决我俩不承担本案的民事责任。被上诉人中国农业银行北海市分行城郊支行在 ...

合同； 4、《中国农业银行重庆市分行抵押借款借据》，用以证明农行城北支行已向农垦公司履行了《(96)X号借款合同》项下500万元贷款的支付义务； 5、98 城北支行与农垦公司的真实意思表示，合同的内容除抵押期限的约定与法律规定相悖而无效外，其余内容符合法律的规定，且抵押合同已经有关机关的登记，应属有效 ...

》，是农行石桥铺分理处与王某王某司的真实意思表示，合同的内容除抵押期限的约定与法律规定相悖而无效外，其余条款的内容符合法律的规定，且抵押合同已经 万元借款本金和利息(利息自2002年9月21日起以200万元为基数并按人民银行同期逾期贷款利率计息至清偿止)的范围内享有优先受偿权。 本案案件受理费（略）元 ...

代表人杨某，经理。 委托代理人牟瑞勋，重庆万康律师事务所律师。 原告中国农业银行重庆市渝中支行(以下简称农行渝中支行)诉被告重庆凡泰思石化有限公司(以下简称凡 编号为(渝中)农银抵字(2003)第X号的《抵押合同》，合同约定以房地产为抵押物作为上述350万元贷款的担保。2003年8月19日，在编号为碚 ...

、金额、存款人姓名等内容—一写明，并注明纪卫国愿以该两张存单在信用社办理抵押贷款，储蓄所证明存款有效等。储蓄所工作人员张立志在证明书上加盖单位公章和个人私章。 等。信用社违法放贷与贷款被骗有必然联系；信用社承担行政责任的同时，也应承担民事责任；本案质押合同因欺诈而无效，因主合同无效而无效；一审判决漏列 ...

林浩特分行承担复息1，640.48元的损失。锡兴公司提出双方签订的借款合同和财产抵押合同无效的事实理由成立，本院予以采纳。但锡兴公司提出的由中行锡林浩特 承担利息(利息的起算时间，从1997年12月26日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计，已付的利息扣除)。上述款项于本判决生效后十日内给付。 一、 ...

银行设定的抵押物均为同一房地产。基于上述事实，原告请求判令被告家具厂偿还全部贷款本息524.009万元、承担本案的诉讼费用，并请法院对被告家具厂设定给该行、 ，重复抵押部分无效。因此该《抵押担保借款合同》部分有效。对由于中国农业银行西藏自治区分行内部机构的调整，而将原市农行发放给本案被告的贷款债权划转 ...