集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；其事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予支持，但被告 予以采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明郑某某所持有的 ...

集体所有的，由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过，经乡(镇)人民政府审查同意后，报县级人民政府批准；其事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予支持，但被告 本院予以采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明王某甲所 ...

行为。上诉人关于本案应先行复议的观点没有法律依据。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政 证的颁发存在瑕疵，亦应由争议地所属农民集体经济组织主张权利。上诉人容某某等认为林某己不具有本案行政诉讼主体资格的上诉理由成立，本院予以支持。综上， ...

禁止批准城镇居民占用农村X组织上的土地建住宅”的规定,原告作为农转非后的城镇居民,不具备申请对乡村房屋进行产权登记的资格,其诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。据此，依照上述规定及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告罗某某 ...

丧失诉讼主体资格，不再列为本案被告。 原审认为，中国农业银行洛阳市X区支行与古城搪瓷厂签订的三份保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同 款、第八款规定涉及村X村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设某包方案；村X村民会议讨论决定 ...

事案件若干问题的解答之五（试行）》第四十八条规定：“农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，在一审法院辩论终结前仍未报经乡（镇）政府批准的 第六项。上述法律、司法解释和国家政策归结一点，就是土地承包经营权的转让应具备两个条件：1、必须经发包人同意；2、必须经村民会议2/3以上成员或者2/3 ...

的转包关系，不能说明是转让关系；2、被告从未与发包方即集体经济组织签订承包合同，说明原告与集体经济组织的承包关系没有解除。二、2008年湖南省永州市X区人民政府换发的 条第二款、第一百一十七条、《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第 ...

的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的 反对，动用上级的人力、资金、违规地选举我们集体经济组织的管家”与“由于上级权力太大，他们不顾一切后果，居然与法律、法规、股份社章程背道而驰，都是想方设法 ...

内的拆迁任务。 原告张东组诉称:我组原是以农业生产为业的农民集体经济组织，由于驻马店市市区西扩，1990年前后我组耕地大部分被征用，原有农业劳动力 的房屋拆迁许可证符合法律规定。第八组证据三份:1．委托拆迁协议书；2．驻马店市城市建设拆迁事务处企业法人营业执照；3．城市房屋拆迁单位资格等级证书。以上述 ...

，应获得土地补偿的权利，虽然暂时没有分得承包土地，但三原告应具备该组集体经济成员资格。为此，特具文起诉，请求人民法院判令支付三原告土地补偿费、安置费x元 亩，被告领取的土地补偿和安置补助费为曲岗村组集体所有。可依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的征地补偿款。本案中的被告曲岗 ...