了强制险，且在保险期限内，因该车驾驶者在事故中无过错不承担法律责任，故该公司只在无责任险限额内承担赔偿责任。 三、受害人陈某双的赔偿标准是按照 X区派出所申请办理暂住证，该派出所对该事实也是认可的。本案应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。现该派出所仅依据出租人黄文胤不全面的证词否定受害人陈某双暂住证的 ...

街区X区居住，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入18194.8元/年的标准，死亡赔偿金为363896（18194.8元/年×20年）元。 白某文系独生子，其 从事雇佣活动，该车在人寿财险郑州公司投有机动车强制保险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。保险期间为2011年3月10日至2012年3 ...

。证明三原告的护理人员的身份情况及误某损失应按河南省农林牧渔业职工标准计算赔付。 第九组：机动车行驶证2份，保单3份，保险费缴费发票2 ×157天=4710元，营养费10元/天×157天=1570元，交通费2000元，残疾赔偿金6604.03元/年×19年又4个月（1951年02月18日出某至2011 ...

天安保险朗州北路营销部购买了机动车交通事故强制险和第三者责任险。故要求三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计204745 ，临澧交警队于2011年4月22日作出如下事故认定：冉某驾驶不符合技术标准的机动车在非机动车道上超速行驶，以致遇摩托车驶入非机动车道时来不及避让，是 ...

出某的相关证据，对五原告主张的各项经济损失确认如下：丧葬费为2010年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资27357元÷2=13678.50元；死亡赔偿金为2010年河南省城镇居民年人均可支配收入15930.26元×20年=318605.20元；因被扶养人邓某年迈，已丧失劳动能力需人赡养，考虑到其 ...

赵某己也是温某雇佣人员，雇佣人员在雇佣活动期间发生伤害事故由雇主承担责任，直接造成事故，雇佣人员有重大过失的承担连带赔偿责任。受害人与 对受害人的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失包括丧葬费17149.5元、死亡赔偿金313900元、被抚养人寇××生活费59110元、存尸费1040元。受害人盛××的 ...

负事故的同等责任。肇事车辆豫x货车在被告保某公司处投保某交强险和第三者责任险。为赔偿事宜双方多次协商未果，为维护某方的合法权益，请求法院判令：1 护某、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。原告主张误某因其举证不足以证明其有工资收入，按照农村居民收入标准计算。原告主张的护某中护某 ...

反映受害人的户口未迁到南宁，应按其户籍所在地农村标准计算；交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，且死亡赔偿金已经包含精神损害抚慰金，原告的主张没有依据；误工费 的行为，共同造成了受害人潘某丙死亡的后果，因此被告蒙某作为被告廖某的雇主，应与被告黄某戊承担连带赔偿责某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责 ...

内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。依照法定的赔偿项目和标准，本案应赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金x元（x元/年×20年）；丧葬费x元（x元 答辩。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。 本院二审认为，《道路客运承运人责任险》即承运人责任保险，是承运人对乘客人身和财产的安全责任，转嫁由保险公司承担 ...

数额，经庭审核定，双方当事人无异议的费用为：1、丧葬费x元、2、死亡赔偿金x元，上述费用予以确认。对以下损失：1、处理事故人员误工费，依照规定，按 强险赔偿限额内赔付x元，余下9807.94元，由被告贵港中心支公某在第三者责任险保险限额内赔偿70%，为6865.6元，并扣减依约定免赔15%后，被告贵港 ...