保险股份有限公司实际领取生育费用及生育津贴赔付金共计x元。 本院认为，公司在符合法律规定的情况下，可以自行解散。被告为外资企业，由XXX（中国）有限公司独资设立 于2010年1月29日向原告发出的系解除通知而非终止通知，故应适用解除的相关法律规定。对此，本院认为，对民事法律行为的解释，应当本诸探求行为 ...

承担在办理过程中诸如土地出让金等一切费用，因此双方土地置换协议是附条件的民事法律行为。之后该所附条件未能实现导致新闻出版学校未能将原有土地交付康城公司，其 承担在办理过程中诸如土地出让金等一切费用。新闻出版学校新校址建成后，如因非新闻出版学校原因造成协议不能继续进行，则新闻出版学校所付1700万元做为 ...

处理。 双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后 违反法律或者社会公共利益。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国民事 ...

承诺同创公司支付900万元未经同创公司董事会、股东会授权批准，该行为系个人行为，而非公司行为。(2)原审法院认定张明渝在《借条》上手写承诺的日期是2008 直接支付900万元的意思表示。因此，此手写部分的内容应认定为附条件的民事法律行为，即同创公司设立当条件成就时向恒康公司承担支付900万元民事义务的 ...

1：丁某某驾驶违反装载要求的机动车且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条 时，其在架高电线以便车辆通过时摔伤的事实，原审据此认定骆某某系第三者而非车上人员；现财保永川支公司虽对此提出异议、却未提交任何证据推翻骆某某在 ...

原告是始终清楚该调解协议的。保险金归属的约定是对领取保险款后的处分行为，是一种附条件的法律行为，该约定是有效的。 第三人认为，该协议书的手印有可能是 ，是合法有效的。再者，三原告述称人寿保险的法定受益人为死者朱某善的法定继承人而非是合伙体本身，因此保险理赔金不能归合伙体所有。但根据庭审调查情况，该保险 ...

是被告的业务部门；原告作为机电公司股东之一，且为执行总经理，并参与经营，故非被告公司员工。 以上事实，有裁决书、劳动合同、协议、备忘录、备用金明细清单、买卖 与机电公司系关联企业，原告在代理权限内，以被告的名义实施民事法律行为，被告对代理人的代理行为，承担民事责任。另外退一步讲，如果被告承认原告仍是其 ...

成立。原审判决审理当事人没有争议的事实，脱离双方争议的事实及诉求进行审理，审非所诉。4、本案《房产分析契》已经成立，故应认定合同有效。合同是否成立 盖章时合同成立”及《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证 ...

黄某靓 代理审判员程光毅 二○一○年十一月三日 书记员李志尧 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受 法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 二、 ...

证明原告购买卫生洁具，共计款960元。 被告世群公司辩称：被告世群公司既非该案的受益人，对原告财产损害也没有过错，依法不承担返还责任。原告与被告世 赔偿损失等违约责任；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，原告与被告世群公司2009年7 ...