的证据。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，虽然被异议商标显著部分文字与引证商标均为“宝来 ...

综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:被异议商标由第三人于2003年1月14日向国家 的商标档案，各引证商标的商标档案，（2008）商标异字第x号异议裁定，异议复审申请书，第X号裁定，第X号判决，第X号判决，第x号裁定，当事人 ...

档案、被异议商标档案、第x号裁定、第x号裁定、原告在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其所附材料、第三人在评审程序中提交的商标异议复审答辩书 他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。两商标指定使用的商品构成类似是符合该条规定所述情形的必要条件 ...

事实，有经庭审质证的申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、原告在评审程序中提交的复审申请书及所附材料及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：首先 行政管理总局商标评审委员会于本判决生效后针对原告就第x号“中江国际”商标复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

，有被异议商标档案、引证商标一和引证商标二档案、被诉裁定、商标异议复审申请书、原告在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，被异议商标指定使用的（动物）皮、钱包、手提包 ...

的证据材料，故决定撤销引证商标的注册。后引证商标所有人未针对上述撤销决定提出复审申请。该撤销决定已生效。 庭审中，原告表示因引证商标现已失效，故其已 x号决定、撤x号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条 ...

日，商标局以申请商标与在类似服务上已初步审定并公告的引证商标近似为由，决定驳回申请商标的注册申请。拉格道尔公司不服该决定，向商标评审委员会申请复审。 上述事实，有〔2010〕第X号决定、申请商标及引证商标档案、商标驳回通知书、复审申请书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第四条第三款 ...

复审裁定。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定、商标异议复审申请书及证据、商标异议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的，由商标局驳回申请，不予公告。将被异议商标指定使用的“节目制作”与引证商标指定使用的“ ...

使用商品等情况；2、商标驳回通知书复印件，用以证明申请商标被商标局驳回的事实及具体驳回理由；3、原告在评审程序中提交的复审申请书，用以证明被诉决定是 申请商标与引证商标一、二、三不构成近似商标为理由，向商标评审委员会提交了复审申请。商标评审委员会于2009年6月15日对此作出第x号决定。株式会社世界 ...

第x号决定。 以上事实，有申请商标、引证商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标驳回通知书》，第x号决定等证据在案证实。 本院经审理查明： 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，原告坚持含有申请商标文字内容的x商标系在先使用， ...