代理人邵某某、周某某，证人孙巧丽、孙清丽，被告委托代理人王某某，第三人张某乙及委托代理人郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为 的契税完税证，申请政府发证符合法律规定，且未侵犯原告的合法权益，原告不服政府为第三人发证，主张房屋属其共有的理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 经 ...

举证通知书。因嵩县X村民委员会与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，我院依法通知其作为第三人参加诉讼，并于2009年7月22日向其送达了参加诉讼通知书 纠纷可以通过申诉程序向地方政府申请解决。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告嵩县X乡X村第九 ...

审理。原告张某某及其诉讼代理人袁文灿、被告吴某甲及其诉讼代理人王树颖、第三人吴某富到庭参加诉讼，第三人吴某臣、吴某兴、吴某乙、吴某丙经本院合法 关于原告的赡养，被告不存在不尽孝道，不赡养的问题。现原告使用的宅基地的使用还是被告提供的，应依法驳回原告对被告的起诉。 第三人吴某富述称，对其父亲的遗产有权 ...

委托代理人李某乙，男，系张某某女婿。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求。 原审第三人浚县总工会。住所地浚县X镇X路X路北。 法定代表人王某某，主席 北有条通街X路。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人浚县总工会答辩称：1、浚县总工会96年建文艺楼前后 ...

韩某某、朱某某，被告原阳县人民政府委托代理人毛某某、万家、第三人孙某甲及其委托代理人孙某乙到庭参加诉讼。被告法定代表人魏某某未到庭，本案现已审理终结。 原告赵某某 写出了申请，经过了公示，在公示期间也没有人提出过异议，在此情况下才对第三人的申请进行了逐级审核和审批。因此，被告原阳县人民政府为第三人颁发 ...

及其委托代理人，被告区X单位委托代理人，被告市X单位委托代理人，第三人吴X及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2004年9月26日，被告区X单位 被告区X单位答辩意见一致。 第三人吴X述称：原告不具备本案的诉讼主体资格，本案诉讼时效已超过五年，原告的起诉应当依法予以驳回；原告起诉内容与客观 ...

由审判员李宗朝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某甲到庭参加诉讼，被告邵某乙、第三人申金祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理 的和解协议的法律后果及于原告并具有法律效力。请求人民法院依法驳回原告及被告对第三人的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系收购玉米合伙人。1997年12月9日第 ...

。原告（反诉被告）温某某，被告（反诉原告）闫某某及其委托代理人蒋泮文到庭参加诉讼。第三人张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）温某某诉 。闫某某对该两笔收款无异议，但主张该两笔款系温某某委托其转给第三人张某某的购货款，张某某已将玉米种子直接供货给了温某某。并举2002年12月 ...

牛某甲及其委托代理人樊某某，被告安阳市房产管理局的委托代理人董某某，第三人张某某，第三人牛某乙到庭参加诉讼。本案现已审某终结。 被告安阳市房产管理局于 ，适用法律法规正确，望依法予以维持，驳回原告的诉讼请求。 第三人张某某述称，被告办证合法，要求维持。第三人张某某申请证人裴ⅩⅩ、温ⅩⅩ、（1）牛ⅩⅩ、 ...

育鑫建筑公司委托代理人华德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民法院重审查明：第三人陈某丙原系原告徐某甲的会计。1997年4月18日， 本人所写，在本次庭审中第三人陈某丙对此鉴定书不予认可，认为做此鉴定未通知其本人，故不符合其形式要件，但在法定期限内未申请重新鉴定。 南阳市宛城区人民法院 ...