与林某离婚纠纷一案，不服莆田市X区人民法院作出的(2011)秀民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人吴某于2005 原审裁定适用法律正确，处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人达成 涉及管辖的口头约定及文字协议。本案依法应由企业所在地人民法院管辖。请求裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，上诉人主张其与被上诉人之间达成“若因 ...

上诉称：原审法院未列举上诉人住所地在芙蓉区而不在开福区的有效证据，驳回管辖异议的理由不充分，根据民诉法第二十二条第二款之规定，本案应移送 ，上诉人某某公司作为原审被告，其住所地登记为×××。故长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

变更诉讼请求合情、合理、合法，不存在故意拆分案件规避级别管辖的情形。请求驳回上诉。维持原裁定。 本院经审查认为，立案审查程序中，确定民事级别管辖的 该规定仅适用于江西省各级法院，不具有普遍约束力。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释（2009）X号是规定以裁定方式处理民事级别 ...

行为的行政机关所在地人民法院管辖”之规定，本案应由洛龙区人民法院管辖。原审裁定驳回其管辖权异议正确。河南省洛阳市农业机械管理局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长：郝亚丽 审判员：张艳红 ...

人刘某因买卖合同纠纷一案，不服城厢区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人在当初签订协议 的主张缺乏证据证实，故不予认定。综上，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

运动用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上某诉。 上某诉人上某诉称，本案系买卖 。综上某，原审裁定正确。上某诉人的上某诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...

离婚纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2010）洪法民一初字第274-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向某院提起上诉。梁某上诉称：上诉人单位不了解上诉人 》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长谌蔚 代理审判员朱湘辉 代理审判员 ...