曹某乙现下落不明，无法查清本案事实以及被告是否有书面遗嘱，原告也同意裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

本院认为，被告朱某某发生事故时系履行职务行为，其不应承担责任。原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

存在，现原告以“被告济源市小浪底明珠岛旅游开发有限公司”为被告，主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省 ...

所诉被告郑州市X乡建筑安装公司与其存在债权债务关系，原告所诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

的宅基地边界不清，属土地使用权争议，应由人民政府解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

本裁定书之日起十五日内向人民法院起诉”，而开封市X乡公交有限公司在该裁决书送达数月后向本院提起诉讼，显然已超过上述裁定书所规定的提起诉讼期间，不应受到法律 》第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回开封市X乡公交有限公司的申请。 案件受理费400元，由开封市X乡 ...

。后被告文某某不服判决上诉于南阳市中级人民法院，经审理作出（2008）南民一终字第X号民事裁定书，撤销邓州市人民法院（2007）邓法民初字第X号民事 诉讼法》第一百零八条、第一百四十条及有关民事政策之规定，裁定如下： 驳回原告邓州市房产管理处的起诉。 案件受理费100元，退回原告邓州市房产管理处。 如 ...

被告主体有误。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京广瑞食品有限公司的起诉。 案件受理费二千零一十元（原告 ，由原告北京广瑞食品有限公司负担五十元，余款退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉 ...

被告郑州市X镇焦山建材有限公司、陈某丁合同纠纷一案，因原告认可本案第一被告的名称应是郑州市焦山建材有限公司，故原告所诉被告郑州市X镇焦山建材有限公司诉讼主体 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

认定是对网上银行交易行为的确认。故原告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...