产品有限公司(以下简称恒基伟业公司)诉被告北京建达蓝德科技有限公司(以下简称建达蓝德公司)损害商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院于2000年8月9日受理后, 的篇幅和次数刊登致歉广告的诉讼请求,本院予以支持。 由于商业信誉、商品声誉系企业重要的无形资产,建达蓝德公司的不正当竞争行为使恒基伟业公司的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_51303.html-
了解详情
北京市高级人民法院 行政判决书 (2003)高行终字第X号 上诉人(原审原告)贺某某,男,汉族,47岁,北京大友科技有限公司总经理,住(略)。 委托代理人刘 之间没有必然的联系,因此不足以作为本案的有效证据。贺某某提交的附件4是企业标准,涉及的是一次性使用医用弯盘,虽然其内容中写有“含一次性镊子”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_49897.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人:李某某,该公司融资部经理。 上诉人(原审被告):海南国际科技工业园股份有限公司。住所地:海南省海口市秀英永万坡裕科大厦X层。 1993年2月17日,铁道支行与海南证券公司签订了一份“分销海南国际科技工业园有限公司企业债券协议书”,约定:铁道支行分销海南证券公司代理发行的国科园 ...
//www.110.com/panli/panli_49792.html-
了解详情
德道X号X楼B室。 法定代表人魏某,董事长。 被上诉人(原审原告)天津裕田生物科技开发有限公司。住所地:天津市开发区。 法定代表人姜某,董事长。 诉讼代理人郝某某,天津 从法律上还是从事实上来说,拉尔文公司都是独立企业法人,拉尔文公司既没有权利也没有必要参与股东之间的纠纷。2、姜某既是拉尔文公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html-
了解详情
部分经营性资产注入天宇股份公司。至今开关厂、变压器厂仍具有独立的企业法人资格。 1996年12月25日,机械公司与国防科技公司就1995年8月31日古信13—9502合同签订 第十五条、第四十条第一款第(二)项,《最高人民法院关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第三条、第四条、第六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html-
了解详情
与被告不同,原告也早就知道被告产品已经在市场上流通。 4、中国塑编企业联合主办发行的2003年第6期《塑编包装》杂志,证明原告和被告 1997年被广东省科学技术厅认定为高某技术企业,被汕头市人民政府授予“汕头市先进单位”称号;1999年,被广东省科学技术委员会评为民营科技企业。此外,原告的“电磁动态铝 ...
//www.110.com/panli/panli_43177.html-
了解详情
万科公司)、被告北京万科物业管理有限公司(下称万科物业管理公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2003年3月11受理后,依法组成合议庭,于2003年4月 支出的合理费用为1万元; 8、原告与案外人北京易康宝典网络科技有限公司签订的企业视觉形象识别体系策划、设计委托合同,证明原告与第三方签订相类似的设计委托 ...
//www.110.com/panli/panli_32318.html-
了解详情
科技(无锡)有限公司(简称无锡技创公司)因与被上诉人技创科技股份有限公司(简称技创公司)保证合同纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2004)锡民三初字第 法院认为,《协议书》第二条虽约定技创公司免除包括无锡技创公司在内关联企业债务,但同时附带若干条件,包括技创公司股东出具债务免除同意书,免除债务 ...
//www.110.com/panli/panli_24915.html-
了解详情
有限公司(以下简称“南缆”公司)与被告福建省南平太阳汽车运输有限公司(以下简称太阳汽运公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年6月13日、7月 标识,原告在全国电某电某行业是一家龙头企业、是一家具有极高知名度的企业,企业的高科技含量和企业的规模和实力,“南缆”公司受到了党和 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
某的是侵犯他人专利权的产品,本院认为被告昆某云大科技产业销某有限公司广州分公司与生产商被告云大科技股份有限公司是关联企业,其关于其免除赔偿责任的抗辩理由不能成立, 专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(四)项、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_19912.html-
了解详情